Gospodarze i dyrektorzy Fox News, w tym Tucker Carlson, Sean Hannity i Laura Ingraham, nie wierzyli w twierdzenia Donalda Trumpa o oszustwa wyborcze po wyborach prezydenckich w 2020 roku, ale mimo to sieć wzmocniła teorie spiskowe, ponieważ martwiła się utratą widzów na rzecz Newsmax, zgodnie z dokumentami Dominion Voting Systems opublikowanymi w czwartek.
We wniosku o wydanie orzeczenia w trybie uproszczonym w pozwie o zniesławienie przeciwko Fox o wartości 1,6 miliarda dolarów, którego zredagowana wersja została opublikowana w czwartek, Dominion intensywnie wykorzystuje wiadomości tekstowe i e-maile od osobistości i pracowników Foxa, aby twierdzić, że sieć była świadoma, że roszczenia gości takich jak Sidney Powell i Rudy Giuliani były fałszywe. (Przeczytaj tutaj).
„Naprawdę szalone rzeczy” – napisał Rupert Murdoch w tekście z 19 listopada o Giulianim.
Pozew Dominion dotyczy roszczeń złożonych na antenie przez Powella, Giulianiego i innych, a następnie wysuniętych przez postacie z Fox News, takie jak Lou Dobbs, że był zaangażowany w fałszowanie wyników wyborów w 2020 roku. Firma twierdzi, że twierdzenia zostały zgłoszone na antenie, mimo że wielu w sieci wiedziało, że są fałszywe.
W swoim zgłoszeniu adwokaci Dominion napisali: „Fox znał prawdę. Wiedział, że zarzuty przeciwko Dominion były „dziwaczne”, „szalone”, „niedorzeczne” i „szalone”. Jednak wykorzystał siłę i wpływ swojej platformy, aby promować tę fałszywą historię. Lis wiedział lepiej.
We własnym wniosku o wydanie wyroku podsumowującego (przeczytaj go tutaj i tutaj), również upublicznionym, Fox twierdzi, że Dominion przyjmuje skrajny i nieuzasadniony pogląd na prawo o zniesławieniu i ma wyselekcjonowane cytaty, które nie mają kontekstu lub są nieistotne dla sprawy.
„Będzie dużo hałasu i zamieszania generowanego przez Dominion i ich oportunistycznych właścicieli private equity, ale sedno tej sprawy pozostaje związane z wolnością prasy i wolnością słowa, które są podstawowymi prawami przyznanymi przez Konstytucję i chronionymi przez Nowy Jork” Times v. Sullivan” – powiedział Fox w oświadczeniu.
W swoim wniosku prawnicy Foxa argumentują, że pozew Dominion jest „atakiem na Pierwszą Poprawkę”. Powiedzieli, że sieć relacjonuje coś „tak godnego uwagi, jak to tylko możliwe”: próbę zakwestionowania wyników wyborów przez urzędującego prezydenta.
„Gdy historia się rozwijała, a Dominion zaprzeczył wielu zarzutom, Fox News omówił również te zaprzeczenia, w tym zgłaszając stanowisko Dominion, dając Dominion możliwość wypowiedzenia się po swojej stronie i zabiegając o opinie stron trzecich na temat zarzutów i ich prawdopodobieństwa. zmiany wyników wyborów, czasem w formacie przypominającym debatę” – napisali prawnicy Foxa.
Fox złożył również w czwartek zmienione roszczenie wzajemne (przeczytaj tutaj), które kwestionuje roszczenie odszkodowawcze. W pozwie wzajemnym prawnicy Foxa napisali, że inwestor Dominion, Staple Street Capital, kupił pakiet kontrolny w Dominion za „niewielki ułamek” kwoty poszukiwanej w pozwie. Nawet przy najbardziej optymistycznych prognozach Staple Street nigdy nie oszacował wartości Dominion jako firmy na blisko 1,6 miliarda dolarów. Napisali, że „nawet przy najbardziej optymistycznych prognozach Staple Street nigdy nie oszacowało wartości Dominion jako firmy na blisko 1,6 miliarda dolarów”.
Proces ma rozpocząć się w kwietniu w Sądzie Najwyższym w Delaware, ale publiczne ujawnienie wniosków daje wgląd w sprawy obu stron i to, co zostało ujawnione w odkryciu. Murdoch, dyrektor generalna Fox News Media Suzanne Scott i wiele osobistości złożyło zeznania.
Według akt, kiedy Murdoch obserwował Giulianiego i Powella na powyborczej konferencji prasowej 19 listopada, powiedział Scottowi: „Obawiam się, że straszne rzeczy szkodzą wszystkim”. Scott odpowiedział: „tak, Sean, a nawet Pirro się zgadza”. To ostatnie odnosiło się do Jeanine Pirro, innej prezenterki Fox News i niezłomnej obrończyni Trumpa.
„Zamiast mówić prawdę, Fox nadal „szkodził wszystkim” – nie tylko nadal zapraszał tych gości na swoje programy, ale także popierał te kłamstwa” – napisali prawnicy Dominion. „Fox oszukał swoją publiczność”.
Zgłoszenie Dominion podkreśla wiadomości wysłane między osobistościami Fox News a dyrektorami, w których martwili się utratą widowni na rzecz Newsmax w następstwie wyborów w 2020 roku. Zostało to wywołane wezwaniem Fox News z Arizony do Joe Bidena w noc wyborczą, co rozgniewało Biały Dom Trumpa, ale dało pierwszy znak, że prezydent przegra wybory.
Zamiast tego, poprzez serię retweetów, Trump promował Newsmax lub One America News Network, dwóch znacznie mniejszych rywali Foxa, z wieloma osobistościami, które szybko przyjęły twierdzenia prezydenta o sfałszowaniu głosów.
Zgodnie z dokumentem Dominion, w jednej wymianie zdań z jego producentem, Alexem Pfeifferem, Carlson napisał 5 listopada: „Naprawdę ciężko pracowaliśmy, aby zbudować to, co mamy. Te skurwysyny niszczą naszą wiarygodność. To mnie rozwściecza. Powiedział, że rozmawiał z Hannity i Ingrahamem i byli „bardzo zdenerwowani”. „W tym momencie jesteśmy ranni bez względu na wszystko”.
„To trudna igła do nawleczenia, ale naprawdę myślę, że wielu z” naszej strony ”jest teraz lekkomyślnymi demagogami” – napisał Pfeiffer.
Carlson odpowiedział: „Oczywiście, że tak. Nie pójdziemy za nimi”. Następnie dodał: „Co [Trump is] dobra reklama niszczy rzeczy. Jest w tym niekwestionowanym mistrzem świata. Mógł nas łatwo zniszczyć, jeśli źle to rozegramy.
Więcej w przyszłości.