„Firestarter” zajmuje naprawdę interesujące miejsce w całym dorobku Stephena Kinga i jest to miejsce, które na papierze wydaje się być czymś dojrzałym do świetnej adaptacji filmowej. Podobnie jak „Carrie”, jest to historia dziewczyny walczącej o zrozumienie często przerażającej mocy psychicznej. Podobnie jak „Lśnienie”, jest to historia dziecka, które mierzy się z siłami większymi i bardziej przerażającymi niż one, nawet gdy uczy się własnej siły. Ale pomimo tych podobieństw, „Firestarter” wydaje się również istnieć pomiędzy tymi wrażliwościami, idąc na linii między science fiction a horrorem, historią rodzinną a opowieścią o dojrzewaniu, akcją i emocjami.
Krótko mówiąc, chociaż nie tak popularne jak kilka innych powieści z pierwszej dekady twórczości Kinga, pakiety „Firestarter” bardzo elementów w narrację, a większość z nich wydaje się świetnie sprawdzać w filmie. Masz ekscytującą pogoń, mroczną agencję rządową i, co ważniejsze, małą dziewczynkę, która potrafi wyczarować ogień w kilka sekund. Czemu nie zrobi? chcesz zrobić z tego film?
Niestety, oryginalna adaptacja filmowa z 1984 roku, w której występuje Drew Barrymore, wciąż pamięta się jako rozczarowujące doświadczenie filmowe Stephena Kinga, co wyjaśnia, dlaczego moloch grozy Blumhouse wybrał reżysera „Czuwanie” Keitha Thomasa i współautora „Halloween Kills” Scotta Teemsa, aby zaktualizować adaptację dla publiczności XXI wieku.
Niestety, pomimo tych wysiłków, nowy „Firestarter” jest często tak samo niedopracowany jak stary. Pomimo kilku ciekawych stylistycznych zalotów i zabójczej ścieżki dźwiękowej, napisanej wspólnie przez wielkiego Johna Carpentera, jest to ostatecznie kolejne rozczarowanie.
Utalentowana rodzina
Chociaż oryginalna powieść Kinga i pierwsza adaptacja filmowa, kontynuują rozmowę z Charliem McGee (Ryan Kiera Armstrong) i jej ojcem Andym (Zac Efron), którzy już uciekają przed mroczną grupą znaną jako „Sklep”, Teems i Thomas wybierają cofnij nieco akcję w tej wersji, dając nam, miejmy nadzieję, trochę więcej czasu na emocjonalne zainwestowanie w rodzinę McGee. Widzimy więc, jak Andy wykorzystuje swoje zdolności telepatycznej perswazji do pracy jako swego rodzaju trener życia pod stołem, jego żona Vicky (Sydney Lemmon) pracuje nad utrzymaniem własnej telekinezy w tajemnicy, a Charlie zmaga się z pozornym ponownym pojawieniem się jej pirokineza, która nie wychowała się od lat, ale zaczyna się gotować, gdy spotyka łobuzów w szkole.
Kiedy ich spotykamy, rodzina od jakiegoś czasu ucieka, doskonale zdając sobie sprawę, że organizacja, która eksperymentowała z Andym i Vicky, kiedy byli studentami, mogła w każdej chwili pojawić się i porwać Charliego, i jak dotąd są całkiem dobrzy w tym. ukrywanie. Kiedy jednak prezenty Charliego stają się zbyt ogniste, by je zignorować, nadszedł czas, aby ruszyć w drogę, a sprawy stają się jeszcze trudniejsze, gdy przerażający były-pacjent-Sklep, który stał się zabójcą, imieniem John Rainbird (Michael Greyeyes) zostaje umieszczony na ich tropie i ma za zadanie przynieść Charlie w.
Tutaj znowu trzeba powtórzyć, że to wszystko odgłosy bardzo filmowy, pełen akcji, napięcia i terroru, a wszystko to buduje na końcu jakąś masową rozgrywkę. Jest tak wiele pracy i być może to jest problem z tą nową adaptacją. Sposób, w jaki scenariusz Teemsa i reżyseria Thomasa radzą sobie z materiałem, jest niemal rozproszony, pochylając się mocno w akcji w jednej minucie, by w następnej wrócić do kontemplacyjnych, cichych refleksji na temat natury władzy. To też byłoby w porządku, z wyjątkiem tego, że „Firestarter” nigdy nie wydaje się zainteresowany znalezieniem pewnego rodzaju zręczności tonalnej w swoich punktach obrotu. Nie działa jak budowanie opowieści na szczytach i dolinach thrillera. Po prostu wydaje się, że jest to coś, co nie wie, czym chce być, a to rozciąga się na traktowanie bohaterów filmu i ich odpowiednich podróży.
Dym, ale bez ognia
Nawet mając na uwadze bardzo ciężkie założenie science-fiction, „Firestarter” nadal może funkcjonować jako horror ze względu na ludzi w centrum narracji. Masz ojca, który boi się stracić córkę, małą dziewczynkę, która boi się, że pewnego dnia zapali ogień i nigdy nie będzie w stanie przestać, oraz złoczyńcę, który chce ich obu uporać z bezwzględną, obsesyjną nieustępliwością. To wszystko są przerażające rzeczy, które krążą w głowach zarówno bohaterów, jak i publiczności, ale tutaj znowu „Firestarter” wydaje się nigdy tak naprawdę nie wiedzieć, co z nimi zrobić.
Podobnie jak w „The Vigil”, Thomas fotografuje swoje postacie z przyciemnionym, wyciszonym natężeniem, dodając intymności do większej narracji „Firestarter”, co jest szczerze jedną z najlepszych rzeczy w filmie. Problem w tym, że w tej intymności postacie wydają się być: mówić o swoich uczuciach bardziej niż w rzeczywistości.
Efron najlepiej radzi sobie ze swoim materiałem, ale film zmusza go do noszenia tego samego bolesnego wyrazu twarzy przez cały czas trwania, szlifując krawędzie uroku, który tak dobrze nosi w innych projektach. Armstrong jest bardzo chętna do sprostania wyzwaniu młodej dziewczyny, która stara się zrozumieć płonący w niej ogień, ale tak naprawdę nigdy nie wydaje się, aby nosiła w sobie poczucie strachu, które przenika ewoluujące rozumienie świata przez Charliego, i nie wydaje się, żeby to była ona wada. Za każdym razem, gdy wydaje się, że film zaczyna dotykać czegoś, co niesie ze sobą jakąś wagę tematyczną, a nawet dramatyczne napięcie, w ostatniej sekundzie znów się cofa, jak ogień, który po prostu nie zgaśnie pomimo obecności dymu. To wszystko rozpala się, nie ma płomienia, wygląd dramatu i horroru, a nie prawdziwego dramatu i horroru. Tylko Greyeyesowi udaje się epatować prawdziwym strachem, ale jego wersja Rainbird jest tak słabo wykorzystywana, że po prostu marzysz, by był tam więcej.
Wszystko to sprawia, że ”Firestarter” jest frustrującym zegarkiem, tym bardziej frustrującym przez obecność naprawdę solidnego rzemiosła filmowego po drodze. Efekty ognia są fajne, dźwięk działa i oczywiście partytura Johna Carpentera wyróżnia się ponad jakikolwiek inny element. Jest w tym wiele rzeczy powinien praca, ale to po prostu nigdy nie wystartuje. To kolejna wersja „Firestarter”, która sprawi, że poczujesz się zimno.
„Firestarter” jest teraz w kinach i na Peacocku.