Skip to content

Recenzja 355: majsterkowicz, krawiec, żołnierz, szefowa

8 de styczeń de 2022
l intro 1641582666

W przemyśle filmowym od początku pandemii wiele się zmieniło, ale jeden niezaprzeczalny fakt pozostaje: styczeń to wciąż wysypisko przeciętnych produktów filmowych. Nie szukaj dalej niż „355” Simona Kinberga, film, który krzyczy „datę premiery w styczniu” jeszcze głośniej niż „na wpół upieczony pomysł” i „przeklęty rozrusznik franczyzy”. Kiedy został ogłoszony w 2018 roku, rodowód samej obsady sugerował, że może to być projekt, który trzeba zobaczyć. Zorientowany na kobiety thriller szpiegowski z udziałem Jessiki Chastain, Lupita Nyong’o, Penelope Cruz i Marion Cotillard? Co mogłoby pójść źle?

Cóż, poza tym, że Cotillard został zamieniony na Diane Kruger, film jest współautorem scenariusza i reżyserem Simona Kinberga, niezwykle odnoszącego sukcesy producenta, który mimo to nie potrafi wyciąć go na stronie lub za kamerą. To ten sam człowiek, który spartaczył „Mroczną sagę Feniksa” X-Men nie raz („X-Men: Ostatni bastion”), ale dwa razy („Mroczny Feniks”). Jednak jego praca z Chastainem przy drugiej próbie jest tym, jak zakończył ten projekt.

Chastain chciał stworzyć całkowicie kobiecy film w stylu „Mission: Impossible” i „Bourne”, a Kinberg, pomimo wszystkich swoich błędów jako scenarzysty, był pod każdym względem profesjonalną i wspierającą obecnością w X- franczyzy, gdy toksyczność Bryana Singera zagroziła jej zniszczeniem od środka. Ale niezależnie od tego, jak fajnie może być z nim pracować lub jak sprytny może być w zdolności produkcyjnej, „The 355” to film, który ujawnia jego słabości jako gawędziarza, ze szkodą dla zabójczego zespołu wykonującego ciężką pracę.

Rezultatem jest film z imponującą grą aktorską w nudnej, kiepsko nakręconej historii, która bardziej przypomina przeciągającego się pilota telewizyjnego niż thriller akcji. Pewnie dlatego wychodzi w styczniu.

Czy myślisz, że Margaret Thatcher miała moc dziewczyny?

Podczas gdy marketing filmu obiecuje, że międzynarodowy zespół agentów z przeciwnych agencji spotka się we wspólnej sprawie, „The 355” zajmuje katastrofalnie dużo czasu, aby dotrzeć do tego punktu. Oczywiście, jeśli pomysł polega na tym, aby mieć prawdziwy zespół, w którym żadna kobieta nie wyróżnia się jako pełnoetatowa liderka, zajmie to trochę czasu na ekranie, aby zainwestować w każdego z głównych graczy. Ale „The 355” zajmuje mniej więcej połowę dwugodzinnego czasu działania, aby stać się filmem, w którym jest reklamowany, i do tego momentu jedynym powodem, dla którego te cztery kobiety czują się interesujące, jest to, że grają je jedni z najlepszych aktorów pracujących w przemysł. nie z powodu pisania.

Jest Mason Browne (Chastain), agent CIA, który zaprzyjaźnia się z jej najlepszym przyjacielem z pracy, Nickiem Fowlerem (Sebastian Stan). Wpadają w konflikt z Graciela (Cruz), psychologiem z DNI, przyprowadzoną do pracy w terenie, by zdobyć MacGuffina, mglisty dysk twardy pełen kończących świat „rzeczy” od Luisa (Edgar Ramirez), kolegi, który uciekał z przedmiotami, które wszyscy chce. Jest wielu innych mrocznych graczy i zbyt wiele zmieniających się sojuszy, aby zawracać sobie głowę śledzeniem.

Nie zdradzając zbyt wiele, film zapożycza „Wdowy” Steve’a McQueena, obalając, kto według widzów będzie kluczowymi graczami, ale to przynosi dwóch innych graczy filmu, Marie Krugera, niemieckiego szpiega również na polowanie na przejażdżkę oraz Khadijah z Nyong’o, specjalista od technologii MI-6, który Mason wyprowadza z emerytury. Gdy cztery kobiety się spotkają, odłożą na bok swoje przywiązania do ojczyzny i skupią się na zdobyciu czegoś, co może okazać się destrukcyjne dla wszystkich ich krajów, film na krótko ożywa.

Jest kilka solidnych scenografii, które łączą wszystkie swoje umiejętności, zapewniając, że niektóre z intryg szpiegowskich, takich jak ten, są zawsze dobre. Nic z tego nie zbliża się do ery Craiga Bonda ani żadnego z filmów „M:I”, ale wykonawcy są bystrzy, a samo oglądanie ich współpracy daje odrobinę radości.

Ale w miarę upływu zwrotów akcji sama historia wydaje się być kiepskim pierwszym szkicem, a bardzo niewiele z jej wydarzeń wydaje się fascynujących. Jeśli było tylko przeciętny film z niezbyt imponującym scenariuszem, byłby wystarczająco w porządku — rodzaj średniego ćwiczenia gatunkowego uratowanego przez niesamowitą obsadę, które stało się powszechne na rynku, na którym nasi najlepsi wykonawcy muszą zarabiać na przebojach, aby pozostać na czasie.

Jednak w „355” brakuje czegoś, co mają nawet ci, którzy osiągają gorsze wyniki…

To wszystko w stylu

„The 355” to jeden z najbrzydszych, najbardziej niespójnych wizualnie wpisów gatunku od lat. Jednym z największych powodów, dla których ludzie lubią tego rodzaju filmy akcji, jest… akcja. Chociaż z pewnością nie brakuje strzelanin i walki wręcz, wszystkie wyglądają jak gorące śmieci, jakby Kinberg przekazał kamerę przypadkowemu przechodniowi, który wmieszał się w sceny. Czasami wygląda na to, że ktoś wrzucił Go Pro w jedną z tych chmur kurzu z kreskówki „Tom i Jerry”, celując w „kinetykę” i lądując gdzieś w pobliżu „nieczytelnego”.

Szkoda, bo wszystkie cztery czołowe panie mają świetną fizyczność, silną prezencję i wdzięk. Ale jest to film, który kosztował prawie 100 milionów dolarów z pieniędzy Universalu, który wygląda gorzej niż przeciętny odcinek „Burn Notice” w USA Network. Postacie rzeczywiście mile widziane.

Nie pomaga to, że historia wydaje się być zastępcza, ale gdyby była przynajmniej dobrze wykonana, tak mdły scenariusz byłby po prostu środkiem do zakończenia jakiejś lepszej kontynuacji po całej gruntownej pracy związanej z ustanowieniem tego nowego koncepcja jest na uboczu. W obecnej sytuacji, nawet jeśli fala Omicron nie wywołała w nim ani trochę niepokoju, „355” to film, który zmagałby się z teatrem. Do diabła, nie jest to nawet kaliber większości nowoczesnych wydawnictw typu direct-to-VOD.

To mogłoby być łatwiejsze do przełknięcia, gdyby obsada nie była tak dobra lub gdyby składała się wyłącznie z byłych zawodników MMA i modelek z Instagrama, którzy po raz pierwszy zanurzyli palce w aktorstwie, a nie wielu zdobywców nagród, którzy po prostu chcieli kawałek ich męskie odpowiedniki tak łatwo trzymają się między prestiżowymi zdjęciami.

To druga nieudana próba Jessiki Chastain zostania fajnym szpiegiem filmowym po „Avie”, ale dosłownie wszyscy zaangażowani w przód kamery zasługuje na kolejną szansę w gatunku. Miejmy tylko nadzieję, że następnym razem, gdy spróbują, znajdą bardziej efektywnych i utalentowanych współpracowników za Aparat.

Czy ten post był pomocny?