Zawiera spoilery dotyczące sezonu 1, odcinka 8 „The Last of Us” — „Kiedy jesteśmy w potrzebie”
HBO „The Last of Us” w końcu dotarło do najmroczniejszego rozdziału gry, wprowadzając ich najbardziej odrażającego antagonistę w Davidzie Scotta Shepherda. Po tym, jak Joel (Pedro Pascal) został dźgnięty w brzuch pod koniec odcinka 6, Ellie (Bella Ramsey) walczyła zaciekle, aby oboje przeżyli zimę.
Pierwotnie głos użyczył płodny aktor głosowy Nolan North, David został znacznie upiększony w adaptacji HBO. Tam, gdzie gra ujawniłaby tylko niektóre aspekty jego postaci poprzez niejasne jednolinijki, subtelne działania lub możliwe do pominięcia wskazówki w grze, serial poświęca swój czas na zbadanie każdego aspektu najnowszego wroga Joela i Ellie. Widzowie zdecydują, czy ta iteracja Davida jest tak skuteczna jak oryginał, choć trudno zaprzeczyć, że twórcy Craig Mazin i Neil Druckmann uczynili go bardziej obrzydliwym i przerażającym niż kiedykolwiek.
David ma inne wprowadzenie do gry
Prawdopodobnie jedną z największych różnic między Davidem w grze wideo a Davidem w serialu jest kontekst, w którym został przedstawiony. W grze wideo historia przechodzi bezpośrednio od pozornie śmiertelnego upadku Joela do Ellie, która samotnie poluje w lesie. Dopiero gdy Ellie zapyta Davida, na którego wpadła podczas tropienia jelenia, o antybiotyki, gracz otrzymuje jakąkolwiek wskazówkę, że Joel może nadal żyć.
W przypadku serialu HBO zdecydowało się przerwać historię, wstawiając odcinek między zadrapaniami Joela i Ellie na East Colorado University a jej spotkaniem z Davidem i jego ludźmi. Chociaż większość odcinka 7 jest poświęcona fabule retrospekcji DLC „Left Behind”, jest on uzupełniony sekwencjami, w których Ellie próbuje uratować życie Joela w teraźniejszości.
Z tego powodu obóz Dawida nie jest prezentowany widzom w ten sam sposób. Zwłaszcza w przypadku dodanych scen, w których David złowrogo przewodniczy swojej kongregacji, od razu widać, że jest to antagonista odcinka (Craig Mazin i spółka wydają się mniej zainteresowani oryginalnym zwrotem akcji gry niż badaniem napiętej dynamiki w obozie Davida). Jednak w grze przynajmniej przez krótką chwilę wydaje się, że David może być wybawicielem Ellie – nowym przyjacielem, który zaopiekuje się nią po śmierci Joela.
Gra nie eksploruje jego przekonań religijnych
Mówiąc o dodatkowych scenach stada Dawida, odcinek 8 opiera się mocno na wcześniej sugerowanej przez Davida ideologii religijnej. Podobnie jak w przypadku większości postaci i wątków fabularnych w serii, HBO generalnie unika budowania świata gry opartego na jajkach wielkanocnych, zamiast tego wybiera bardziej wyraźne opowiadanie historii.
W grze gracz (Ellie) walczy z Davidem w Todd’s Steakhouse, gdzie ma okazję dostrzec baner z napisem „GDY BĘDZIEMY W POTRZEBIE, ON ZAPEWNI”. Chociaż nigdy nie powiedziano nam, kim jest „on”, można założyć, że odnosi się to do jakiegoś boga lub bóstwa. Warto również wspomnieć, że oryginalny aktor głosowy Davida, Nolan North, opisał tę postać jako pasterza obserwującego swoje stado podczas panelu w Tampa Bay Comic-Con, co sugeruje, że David zawsze miał być swego rodzaju przywódcą religijnym.
Niezależnie od intencji tych podtekstów, serial HBO przedstawia Davida jako zagorzałego kaznodzieję, czytającego wersety biblijne w restauracji ze stekami przerażonej, ale zachwyconej kongregacji. Tam, gdzie gra pozostawia wskazówki, że David może nikczemnie błędnie interpretować i posługiwać się chrześcijańskimi pismami świętymi jako propagandą, serial sprawia wrażenie, jakby tak naprawdę nie wierzył w żadną konkretną religię. Raczej wierzy w wolę życia Cordycepsów i stara się połączyć ich metodologię ze znajomym i pocieszającym językiem zachodniej religii, aby przewodzić swojemu ludowi.
Drapieżne podteksty Davida są bardziej widoczne w HBO
Poniższy slajd omawia napaść na tle seksualnym i wykorzystywanie dzieci
W grze wideo intencje Davida wobec Ellie są jednocześnie jasne i subtelne. Postać werbalnie ujawnia bardzo niewiele, ale kiedy dotyka dłoni Ellie, staje się oczywiste, że ma wypaczony, obrzydliwy pogląd na to, jaki może być ich związek. Seria HBO nieco komplikuje sprawę, dodając dialogi, aby zracjonalizować (z punktu widzenia Davida), dlaczego szczególnie pociąga go Ellie. Po dłuższej dyskusji na temat brutalnej historii Davida, piękna kordycepsu i przywódczego potencjału Ellie, droga narracji potoczyła się o wiele bardziej zakrętami niż pierwotnie. To, czy to pomaga, czy utrudnia scenę, będzie prawdopodobnie zależeć od publiczności.
Serial dokonuje również odważnego wyboru podczas ostatecznego starcia Ellie z Davidem. Chociaż nie jest to wyraźnie określone dla widzów, stwierdzenie Davida, że ”w miłości nie ma strachu”, gdy jego ręka przesuwa się w kierunku paska, jest bardziej jawne niż cokolwiek, co dzieje się w grze w odniesieniu do tej fabuły. Odkładając na bok dziwaczną naturę Davida robiącego coś bliskiego temu, co sugerowano w środku płonącego budynku, jest to duże odejście od śmierci Davida w grze.
Kiedy David atakuje Ellie w oryginalnej historii, wydaje się bardziej wściekły niż cokolwiek innego. Jego ostatnie słowa brzmią: „Nie masz pojęcia, do czego jestem zdolny”, nawiązując do czegoś mroczniejszego, ale nie sugerując niczego bliskiego. Możliwe, że scenarzyści serialu uznali, że zabójstwo Ellie miałoby większy wpływ, gdyby widzowie mieli większą jasność co do intencji Davida i/lub gdyby dzieliło go kilka chwil od zrobienia czegoś niewymownie okropnego. Ponownie, czy ta ryzykowna zmiana się opłaci, zależy od widzów.
Jeśli ty lub ktoś, kogo znasz, był ofiarą napaści na tle seksualnym, dostępna jest pomoc. Odwiedzić Witryna National Network dotycząca gwałtów, nadużyć i kazirodztwa lub skontaktuj się z krajową infolinią RAINN pod numerem 1-800-656-HOPE (4673).