Najnowszy wypad Foxa do procedur policyjnych koncentruje się na jednostce zaginionej policji w Filadelfii — opowiada historie o wszystkich sposobach, w jakie ludzie mogą zaginąć, a także zagłębia się w tajemnicę zaginionego dziecka dwóch funkcjonariuszy.
Od Czarna lista showrunner John Eisendrath i Jamie Foxx, Alert: Jednostka ds. Osób Zaginionych podąża za policjantką Nikki Batistą (Dania Ramirez), która dołączyła do MPU w Filadelfii po tym, jak jej syn Keith zaginął, aby pomóc innym ludziom znaleźć ich bliskich, podczas gdy ona szuka swoich. Sześć lat później jej świat wywraca się do góry nogami, gdy jej były mąż, Jason Grant (Scott Caan), pojawia się ze zdjęciem ich zaginionego chłopca. Albo to jest?
Premiera serialu, która została wyemitowana w niedzielę, zasiewa ziarno wątpliwości w umysłach widzów, gdy ich syn, Keith, podrywa strony pamiętnika, który zawiera szczegółowe informacje o jego życiu pod koniec odcinka, po radosnym spotkaniu z jego rodzice.
„Sugerujemy, że ma coś do ukrycia. Czy to ich syn? To jest pytanie, które będzie kluczowe dla serialu, a my damy widzom konkretne odpowiedzi w większości odcinków na pytanie, które jest zadawane na ten temat w każdym odcinku”, Eisendrath powiedział Wszykina o tajemnicy, dodając: ” Podoba mi się sytuacja, w której widzowie mogą wyprzedzać naszych bohaterów. Publiczność widzi, jak Keith wyrywa te strony, jego rodzice tego nie widzą”.
Eisendrath zepsuł premierowy odcinek Wszykina i dał kilka wskazówek na temat tego, co Nikki i Jason mogą odkryć na temat osoby, która twierdzi, że jest ich dawno zaginionym synem. Odcinek 2 z Alert: Jednostka ds. Osób Zaginionych zostanie wyemitowany w poniedziałek o 21:00 w Fox w regularnym przedziale czasowym serialu.
DEADLINE: Jak pracowałeś, aby się wyróżnić Alarm z wielu innych procedur organów ścigania, które istnieją w telewizji?
JAN EISENDRATH: Myślę, że są prawdopodobnie dwie odpowiedzi na to pytanie. Po pierwsze, procedura dotycząca osób zaginionych jest bardzo odmienna, ponieważ rodzaje historii, które można opowiedzieć o zaginionych osobach, są niezwykle różnorodne. Mogą to być ludzie, którzy zostali zabrani i desperacko chcą zostać odnalezieni. Mogą to być ludzie, którzy uciekli i nie chcą być odnalezieni. Mogą to być historie związane z przestępstwem, od porwania po morderstwo. Mogą to być historie, które nie mają w sobie żadnego przestępstwa. Jest to więc ogromny zakres możliwych historii, które moim zdaniem bardzo różnią się od procedur, które są zasadniczo serialami kryminalnymi. Tak, że myślę sam czyni go wyjątkowym. Myślę, że zaginione osoby też są czymś – co na szczęście się myliłem – ale przez kilka godzin myślałem, że jedno z moich dzieci zostało kiedyś zabrane. I myślę, że jest to coś, z czym tak wielu z nas żyje, tak wielu z nas się boi, tak wielu z nas może się z tym utożsamiać. Naprawdę nie byłem gotowy, aby ruszyć dalej, dopóki nie pomyślałem, że w centrum historii może być interesująca zagadka, ponieważ dla mnie jest to szczególnie ważne. Kiedy wyobraziłem sobie, że może istnieć tajemnica związana z Nikki i synem Jasona, który zaginął i powrócił, i że może istnieć tajemnica związana z nim i jego powrotem, która byłaby emocjonalnym rdzeniem historii, pomyślałem, że to ekscytujące i interesujące i może pociągnąć widzów. Masz tę wielką ironię dwóch ekspertów, którzy spędzają cały dzień próbując znaleźć zaginionych bliskich innych ludzi, którzy stracili ukochaną osobę, a następnie są tak zdesperowani, by ją odzyskać, że mogą przegapić pewne wskazówki, które inni ludzie widzą o czy jest ich dzieckiem.
DEADLINE: Jak wspomniałeś, jest tak wiele sposobów, w jakie dana osoba może zaginąć. Skąd czerpałeś inspirację do niektórych z tych historii, które zobaczymy w tym sezonie?
EISENDRATH: Niektóre historie są wyrwane z nagłówków. Zawsze szukamy najbardziej powiązanego i emocjonalnego rdzenia historii. Kiedy myślisz o historii zaginionej osoby, łatwo jest zacząć myśleć o okolicznościach, które byłyby tak przerażające, tragiczne, smutne lub poważne. Każdy ma swój własny strach przed jednym. Więc scenarzyści, wyobrażamy sobie postawienie troskliwych, kochających ludzi w takiej sytuacji. W moim przypadku, gdy zaginął jeden z moich synów, pokazywałem mu, jak jeździć na rowerze, a on zaczął jeździć na rowerze, a my byliśmy na bloku, w którym mieszkaliśmy, a on skręcił za róg. Byłem tak podekscytowany. Pobiegłem za nim. Skręcam za róg, a jego już nie ma. Obszedłem cały blok. Nigdzie go nie było. Spędziłem godzinę chodząc do restauracji, sklepów ogólnospożywczych, wszystkich w mojej okolicy, pytając: „Widziałeś tego chłopca?” i pomyślałem: „O mój Boże, będę miał dziecko, które zostało odebrane”. Okazało się, że cały czas był w domu. Obszedł cały blok i wszedł do środka. Nigdy nie zawracałem sobie głowy zajrzeniem do środka, ponieważ myślałem, że już go nie ma. Robimy więc historię w serialu, w której zaczyna się od dwóch rodziców uczących swoje dziecko jeździć na rowerze, a potem wyjeżdżają za róg, a dziecka nie ma. Zaczynamy od czegoś bardzo prostego, z czym każdy może się połączyć, a następnie od tego budujemy tajemnicę.
DEADLINE: Cieszę się również, że wspomniałeś o Keith, ponieważ pod koniec pierwszego odcinka jest jasne, że coś jest nie tak. Możesz rozwinąć o co tam chodzi?
EISENDRATH: To zabawne, ponieważ kiedy pisałem pilota, martwiłem się, że nie dałem widzowi wystarczających wskazówek, że może być jakaś tajemnica związana z powrotem Keitha. Ale każdy, kto ogląda telewizję, jest tak wyszkolony w szukaniu tajemnicy, która może tam być lub nie, że nikt nie przegapi faktu, że podrywając strony w dzienniku, może chcieć coś ukryć. Sugerujemy więc, że ma coś do ukrycia. Czy to ich syn? To pytanie będzie kluczowe dla serialu, a my w większości odcinków udzielimy widzom konkretnych odpowiedzi na pytanie, które jest zadawane na ten temat w każdym odcinku. Po pierwszym odcinku wyraźnie pojawia się pytanie, kim on jest. Podoba mi się sytuacja, w której widzowie mogą wyprzedzać naszych bohaterów. Publiczność widzi, jak Keith wyrywa te strony, jego rodzice tego nie widzą. Mam więc nadzieję, że publiczność powie: „Hej, Nikki i Jason, on wyrwał strony z pamiętnika”. Dawajcie ludzie. Słuchaj, musisz wiedzieć, że coś się dzieje. Nawet w pilocie można wyczuć, że siostra, ich córka, jest trochę nieprzystępna w stosunku do Keitha. Dlaczego ona jest stanowcza? Co ona wie? Stanie się to oczywiste dla rodziców, a kiedy rodzice zaczną się zastanawiać, dlaczego ich córka nie nawiązuje więzi z synem, rozpocznie się seria historii, które rozwieją pytanie o Keitha.
DEADLINE: Jest też całkiem jasne, że powrót Keitha przetestuje niektóre relacje. Mike i Nikki są już w trudnym położeniu pod koniec odcinka.
EISENDRATH: Jestem wielkim fanem telenoweli, uwielbiam dobry trójkąt miłosny. Ale myślę, że tym, co jest szczególnie wyjątkowe w tym przypadku, jest to, że wszyscy są bardzo życzliwi. Jason i Nikki nie rozwiedli się, ponieważ źle się traktowali, zdradzali, nie kochali. Ich małżeństwo rozpadło się, ponieważ ich dziecko zostało odebrane, a ich małżeństwo nie mogło wytrzymać tej tragedii. Spotyka niesamowicie miłą osobę w Mike’u i widzimy, że zaręczają się, kiedy ich poznajemy po raz pierwszy. A potem tak, Keith wraca. Cóż, Mike, który pod koniec odcinka pilotażowego czuje się trochę jak dziwak, rozumie, dlaczego jest dziwakiem. Rozumie, że Nikki i Jason potrzebują czasu, aby odbudować swoją rodzinę. Nikki bardzo wyraźnie mówi obojgu mężczyznom w jej życiu, że jest to bardzo delikatna czynność balansowania między chęcią odzyskania rodziny a także kontynuowania związku z Mikiem. Jason jest w tej samej sytuacji. Desperacko chce spędzić czas ze swoją starą rodziną, ale też zmienił swoje życie. Jest to więc sytuacja, która nie tylko nadwyręża relacje między Mikiem, Nikki i Jasonem, ale także spowoduje tarcia między Nikki i Jasonem, ponieważ nie zawsze będą zgadzać się co do tego, jak iść naprzód z Keithem, zarówno w kwestii tego, kim jest , oraz na pytanie, jak po prostu ponownie zintegrować już dorosłe dziecko z ich światem.
DEADLINE: Chciałem też zapytać o Kemi, ponieważ uważam, że dodaje ona świetny element do MPU. Dlaczego zdecydowałeś się mieć postać zorientowaną na wiarę, ale jednocześnie odejść od narracji skoncentrowanej na chrześcijaństwie?
EISENDRATH: Miałem przyjemność i doświadczenie poznania szamana, bardzo bliskiego członka naszej dalszej rodziny. Ta osoba w wyjątkowy sposób pokazała mi siłę wiary oraz podejście do rozwiązywania problemów emocjonalnych i praktycznych poprzez rytuał. Myślę, że dzięki temu doświadczeniu uwierzyłem w jego wartość i myślę [it’s interesting] w środowisku policyjnym, w którym rozwiązanie przestępstwa lub tajemnicy zaginionej osoby ostatecznie będzie oparte na faktach. Kemi nie jest mistyczką. Kemi nie widzi przyszłości. Kemi nie może przewidzieć wyniku scenariusza na podstawie swoich przekonań. Ale ludzie, którzy przychodzą do MPU, są zdesperowani. Są w najgorszym możliwym momencie i myślę, że ktoś taki jak Kemi może zaoferować rodzaj pocieszenia i nadziei, których ludzie w takich okolicznościach desperacko potrzebują. Daje jej to szansę zarówno na rozwiązanie podstawowego problemu, który ich tam sprowadza, co jest najważniejsze – znalezienie zaginionej ukochanej osoby – ale także oferuje pomoc i pocieszenie po drodze. Jeśli chodzi o niechrześcijańską część, myślę, że wiara jest uniwersalna. Nie sądzę, żeby jakakolwiek konkretna kultura czy jakaś konkretna religia miała swój kąt na tym rynku. I myślę, że tak, wspaniale jest widzieć kogoś, kto kieruje niezachodnim typem wiary, choćby z innego powodu niż udramatyzowanie tego, jak bardzo jest podobny do każdego innego rodzaju wiary.
DEADLINE: Czy możemy spodziewać się odpowiedzi na nasze pytania dotyczące Keitha do końca pierwszego sezonu, czy też planujecie, że potrwa to dłużej?
EISENDRATH: Trzymam kciuki, żeby było więcej niż jeden. Myślę, że damy widzom bardzo jasne odpowiedzi na temat Keitha, prawie w każdym odcinku, iz pewnością myślę, że do końca sezonu będą mieli satysfakcję. Mogą poczekać i zobaczyć, czy to koniec historii, czy nie, ale w tym sezonie nie zabraknie pytań i odpowiedzi dotyczących tej tajemnicy.