Kiedy nowa linia/DC Shazam: Furia Bogów trafił do śledzenia cztery tygodnie temu z niską prognozą 35 milionów dolarów, był szokujący, a nie szokujący dla konkurencyjnych dystrybutorów. Szokujące, ponieważ wiosną pełną franczyzowych namiotów, z których wiele odnotowuje rekordowe otwarcia w krajowych szczytach, w jaki sposób nieruchomość w DC, taka jak Shazam! nie nadążać za paczką? Nie szokujące w tym — cóż, to głupkowaty, stary Shazam!
Teraz, gdy możliwe jest, że film zacznie się słabo w swoich prognozach na śledzeniu i pęcznieje, gdy studio wydaje większość P&A na zdjęcie na ostatnim okrążeniu przed jego otwarciem, perspektywy na Shazam! Furia Bogów nie ustąpił, a teraz kontynuacja wyreżyserowana przez Davida F. Sandberga, wyprodukowana przez Warner Bros. nowo zainstalowanego dyrektora DC, Petera Safrana, patrzy na 30 milionów dolarów zaczyna się w USA/Kanadzie, z 44% rabatem od pierwszego filmu z 2019 roku, który miał 53,5 miliona dolarów otwarcia.
Szazam 2piątek (i zapowiedzi) o godz 11,7 mln USD ma 42% zniżki na pierwsze zdjęcie za 20,3 miliona dolarów w piątek + podglądy. Choćby Szazam 2 czerpie korzyści z rodzinnych poranków i osiąga 35–40 mln dolarów otwarcia (czego nikt się nie spodziewa), ale do startu pierwszego zdjęcia w Stanach jeszcze daleko. Zdaj sobie sprawę, że żyjemy na rynku, na którym jesteśmy przyzwyczajeni do oglądania kontynuacji superbohaterów, które osiągają lepsze wyniki niż debiuty ich poprzedników.
Diagnostyka odbiorców jest wyłączona dla: Shazam: Furia Bogów. DC Captain Marvel otrzymał B+ CinemaScore do A pierwszego tytułu i przyciągnął mniej osób w wieku 18-34 lat niż rozdział pierwszy, 56% do 64%. Publiczność wychodzi pierwsza Shazam! były trudniejsze niż wyniki CinemaScore z 79% pozytywnymi, 59% zdecydowanymi rekomendacjami – kontynuacja przyniosła podobne wyniki z 78% pozytywnymi i 64% rekomendacjami. Największym quadem byli mężczyźni powyżej 25 roku życia Shazam! w 2019 r. na poziomie 35% i 82%; część druga wykazała 40% udział mężczyzn w wieku powyżej 25 lat, z niższą oceną 77%. Rywale uważają, że wyniki na pierwszym Shazam! nie były wystarczająco dobre, aby domagać się kontynuacji. Dlaczego New Line je stworzyło? Ponieważ Shazam! osiągnął zysk w wysokości 75 mln USD po odliczeniu wszystkich kosztów pomocniczych przy kosztach produkcji w wysokości 100 mln USD i wydatkach na globalny marketing w wysokości 105 mln USD.
Warners tak naprawdę nie upuścił piłki w marketingu Shazam! Furia Bogów, kłusując pierwszy zwiastun i obsadę podczas powrotu do osoby w San Diego Comic-Con w lipcu ubiegłego roku. W rzeczywistości tych, którzy widzieli Shazam 2, 18% stwierdziło, że zwiastun wyświetlany w kinie, a 16% wskazało zwiastun YouTube jako najbardziej wpływowy środek marketingowy. Niektóre źródła podają mi, że materiały do Shazam! Furia Bogów mieli zawroty głowy i że zarozumiałość „Każdy jest Shazamem” odbiega od tego, że jest wszechmocnym superbohaterem.
Jednak taki był zawsze duch tego superbohatera DC poziomu B, wracając do pierwszego filmu. Ponadto nie można tutaj winić dystrybucji Warner za wykonywanie swojej pracy: chronili Shazam 2, pozbycie się go Avatar: Droga wody w Boże Narodzenie, aby mieć dostęp do formatów biletów Imax i PLF w ten weekend.
Niezdolność Shazama do latania w kasie ma w dużej mierze związek z faktem, że wśród głównych fanów DC nie ma nic do zobaczenia w odniesieniu do tej kontynuacji. Nie jest częścią tkanki łącznej we wszechświecie DC, ani nigdy nią nie była, i to jest problem, który szefowie DC, James Gunn i Peter Safran, chcą naprawić. Bardzo publicznie mówili o rozplanowaniu swojego nowego multiwersu i nigdy nie było tego pewne Shazam byłby zdecydowaną częścią ich „Rozdziału pierwszego, Bogowie i potwory”. Wykluczenie Shazama odebrało blask temu, co powinno być samodzielnym, przyjemnym dla publiczności filmem. Ponownie, nie jest to pozycja obowiązkowa dla fanów DC. Właściwie to jeden z powodów Shazam został opracowany w New Line, ponieważ był to lżejszy projekt komediowy i odstający od grawitacji Batmana, Wonder Woman, Flasha i Aquamana. Podczas gdy Gunn i Safran nie chcą po prostu wyrzucić postaci granej przez Zachary’ego Leviego, aktor dał jasno do zrozumienia Natalie Sitek z Wszykina podczas światowej premiery kontynuacji, że jeśli istnieje trójka, „Wszystko sprowadza się do tego, czego chcą ludzie. ”
Kłócąc się z całym wszechświatem DC pod jednym nowo poprawionym parasolem, coś, co Gunn i Safran są pewni, wcześniej zaprojektowany przez Waltera Hamadę Błysk może zrobić 16 czerwca, Gunn wykrzyknął w dniu prasowym DC w styczniu, że „Jak wszyscy tutaj prawdopodobnie wiedzą, historia DC jest dość pogmatwana. To było popieprzone.
Tak, Shazam jest własnością rodzinną, podobnie jak Marvel Człowiek Mrówka. Jednak Marvel Studios zwiększyło otwarcia tej franczyzy do rekordowego poziomu 106,1 mln USD dzięki Ant-Man i Osa: Quantumania, ponieważ sprawili, że postać z głębszego wszechświata stała się ważna w kontekście większego wszechświata, dzięki czemu jest to obowiązkowa pozycja dla fanów. Kluczowym czynnikiem napędzającym tę trójkę był debiut fabularny nowego złego MCU, Kang the Conqueror, granego przez Jonathana Majorsa, który został wprowadzony w serialu Disney + Loki. W sumie, nie ma powodu, dla publiczności Batman I Spider-Man: Nie ma drogi do domu zejść im z drogi i spędzić z nimi czas Shazam w części drugiej. Po prostu nie jest dla nich wystarczająco poważny w odniesieniu do szerszego kanonu.
Chociaż wszystkie powyższe mogą być logiczne w odniesieniu do Shazam! Furia Bogów’ nijakie otwarcie, był jeszcze jeden nieodłączny element, który nie zadziałał, a mianowicie starzenie się bohatera zdjęcia, Billy’ego Batsona, z 12-latka w filmie z 2019 roku do nastolatka w drugiej części. Pierwszy Shazam! oczarowany byciem superbohaterską wersją klasyka Toma Hanksa Duży, i cóż, starzenie się Shazam do nastolatka nie jest takie słodkie. Nikt nie szukał kontynuacji superbohatera Duży.
Powinien Shazam! Furia Bogów osiągnąć swój globalny start w wysokości 85 mln USD przy kosztach produkcji wynoszących 125 mln USD, czy nadal przynosi zyski? Koszty marketingu kontynuacji są na równi z pierwszym, jeśli nie mniejszymi, ponieważ nowy Warner Bros Discovery ma na celu promowanie swoich adresów IP za pośrednictwem posiadanych i obsługiwanych macek telewizyjnych i strumieniowych przy efektywnych wydatkach. Znawcy mówią mi, że będzie to dość trudne do zdobycia Shazam! Furia Bogów w czarnym.
Oto 10 najlepszych box office z soboty rano:
1.) Shazam! Furia Bogów (NL) 4071 kin pt. 11,7 mln USD, 3 dni 30 milionów dolarów/Tydzień 1
2.) Krzyk VI (Par) 3676 (+1) kin, pt. 5,1 mln USD (-73%), 3 dni 18 milionów dolarów (-60%)/łącznie 76,5 mln USD/tydzień 2
3.) Credo III (UAR) 3477 (-530) kin pt. 4,3 mln USD (-42%), 3 dni 15,8 mln USD (-42%)/łącznie 128,1 mln USD/tydzień 3
4.) 65 (Sony) 3405 kin, pt. 1,575 mln USD (-64%), 3 dni 5,57 mln USD (-55%)/łącznie 22,1 mln USD/tydzień 2
5.) Ant-Man i Osa Quantumania (Dis) 2650 (-455) kin, pt. 1,175 mln USD (-30%), 3 dni 4,7 miliona dolarów (-33%), łącznie 206,4 mln USD/tydzień 5
6.) Niedźwiedź kokainowy (Uniwersytet) 2687 (-517) kin, pt. 1,09 mln USD (-38%), 3 dni 3,79 mln USD (-39%)/łącznie 58,4 mln USD/tydzień 4
7.) Jezusowa rewolucja (LG) 2354 kina (-165), piątek 956 tys. USD (-33%) 3 dni 3,4 miliona dolarów (-33%)/łącznie 45,4 mln USD/tydzień 4
8.) Mistrzowie (Foc) 3039 (+9) kin, piątek 860 tys. USD (-53%) 3 dni 2,85 miliona dolarów (-45%)/łącznie 10,4 mln USD/tydzień 2
9.) Avatar: Droga wody (Dis) 1190 kin (-485), pt. 508 tys. USD (-17%), 3 dni 2 miliony dolarów (-23%) Razem 678,1 mln USD / tydzień 14
10.) Kot w butach: Ostatnie życzenie (Uniwersytet) 1735 kin (-81), pt. 420 tys. USD (+19%), 3 dni 1,8 miliona dolarów (+3%), łącznie 182,9 mln USD/tydzień 13