Dzień po tym, jak kandydat na prezydenta SAG-AFTRA, Matthew Modine, zagroził pozwaniem rywala Fran Drescher o zniesławienie, o ile nie wyda publicznych przeprosin, jej plan „Zjednoczyć siły” podwoił się w związku z jej twierdzeniem, że plan Modine’s Membership First naruszył zasady wyborcze związku.
W e-mailu wysłanym w piątek rano do członków związku, Unite for Strength powiedział: „The LA Times donosi, że członkostwo Modine’a ponownie złamało zasady: Udostępnij na Twitterze”.
W czwartek Drescher powiedział członkom w e-mailu, że liderzy organizacji Modine’s MembershipFirst „uważają, że łamanie prawa jest w porządku i że zasady ich nie dotyczą”. Twierdziła również, że „bezpartyjny krajowy komitet wyborczy SAG-AFTRA stwierdził, że Modine i MembershipFirst złamali zasady”.
Jednak nigdzie w orzeczeniu komitetu wyborczego Modine lub MembershipFirst nie są wyraźnie oskarżane o złamanie jakiegokolwiek prawa lub zasad związkowych. Zobacz pełne orzeczenie komisji tutaj.
Oglądaj w terminie
E-mail Dreschera zawierał również link do 23 sierpnia Los Angeles Times artykuł pod nagłówkiem: „Komisja wyborcza SAG-AFTRA stwierdza, że KTLA, kierowana przez Modine’a grupa złamała zasady”. Ale ani ona, ani Unite for Strength nie wspominają w swoich e-mailach, że Czasy później napisał na Twitterze poprawkę do tweeta na temat swojego artykułu, który według gazety „zawierał nieprawidłowe informacje”.
Wcześniejszy tweet autorstwa Czasy, któremu towarzyszyło zdjęcie uśmiechniętego Modine’a trzymającego statuetkę SAG Awards, którą zdobył w 2017 roku za Dziwniejsze rzeczy, powiedział, że „komisja wyborcza SAG-AFTRA stwierdza, że KTLA, kierowana przez Modine’a grupa złamała zasady” i że „KTLA złamała zasady wyborcze SAG-AFTRA z wywiadem z Samem Rubinem-Joely Fisherem, mówi komisja”.
Chociaż komisja wyborcza stwierdziła, że KTLA rzekomo złamała zasady związkowe i federalne prawo pracy, nie stwierdziła, że Modine lub jego grupa złamali jakiekolwiek zasady lub prawa.
W swojej korekcie Czasy następnie tweet, który powiedział: „Komisja stwierdziła, że wywiad KTLA 4 sierpnia z kandydatem na sekretarza i skarbnika SAG-AFTRA Joely Fisher w sieci telewizyjnej z siedzibą w Los Angeles naruszył prawo federalne, które zabrania wykorzystywania zasobów pracodawców do promowania kandydatów podczas wyborów. Zastępuje to wcześniejszy tweet, który zawierał nieprawidłowe informacje. Żałujemy błędu”.
We wczorajszym e-mailu do Dreschera adwokat MembershipFirst Robert Allen powiedział, że „Twoje zniesławienie pana Modine’a, twojego przeciwnego kandydata na prezydenta SAG-AFTRA, w jedenastej godzinie obecnych wyborów, jest nie tylko haniebne i odrażające, ale także szkodliwe dla pana Reputacja zawodowa i kariera Modine’a oraz szkodliwa dla niego osobiście i finansowo.”
Jest to „oszczercze”, powiedział Allen Drescherowi, „ponieważ fałszywie stwierdza, że pan Modine i członkostwo First, grupa, w której pan Modine jest prominentnym członkiem, naruszyła prawo pracy i złamała zasady dotyczące obecnych wyborów związkowych. Decyzja Krajowej Komisji Wyborczej Urzędników z 10 sierpnia 2021 r. Protest przedwyborczy, którą SAG-AFTRA przesłała do Państwa e-mailem, ani razu nie oskarżyła pana Modine’a o jakiekolwiek wykroczenie – pan Modine nie pojawił się w KTLA i nie miał z tym nic wspólnego spornych wywiadów. Decyzja nie oskarżyła też Membership First o jakiekolwiek wykroczenia. Wręcz przeciwnie, jedynym „złym aktorem” wskazanym w decyzji jest KTLA.
„Ponadto, już pierwsze zdanie powiązanego artykułu w LA Times wyraźnie stwierdza, że ”Krajowa komisja wyborcza SAG-AFTRA stwierdziła, że rozmowa z kandydatem przeprowadzona przez dziennikarza KTLA Sama Rubina naruszyła jej zasady”. Nigdzie w tym artykule Pan Modine lub Membership First nie został scharakteryzowany jako naruszający jakiekolwiek prawo pracy lub związkowe zasady wyborcze”.
Decyzja krajowego komitetu wyborczego związku wynika z wywiadu przeprowadzonego 4 sierpnia przez reportera rozrywkowego KTLA, który Rubin przeprowadził z Fisherem, kandydatem MembershipFirst na krajowego sekretarza-skarbnika, oraz z wywiadu Rubina z 11 sierpnia z Sheryl Lee Ralph, kandydatką Membership First na wiceprezesa lokalnego Los Angeles . Rubin jest również kandydatem do rady lokalnej Los Angeles, który działa na ich łupkach, co ujawnił w audycjach. Modine nigdy nie pojawił się w serialu.
Komitet wyborczy powiedział, że „Pozwalając pracownikowi ubiegającemu się o urząd na rozmowę kwalifikacyjną i promowanie kandydata pracującego na tej samej tablicy w czasie pracy, jednocześnie wyświetlając logo kampanii MF (MembershipFirst) i adres strony internetowej podczas rozmowy kwalifikacyjnej, KTLA przekroczyło granicę dziennikarstwa. odpowiednie relacje informacyjne z wyborów do niewłaściwej promocji kandydatów do MF i oczerniania kandydatów UFS (Zjednoczyć siły)”.
Drescher pojawił się na Dodatkowy omawiała swoją kandydaturę, ale nie była przesłuchiwana przez kandydata działającego na jej koncie. Jak zauważył komitet wyborczy SAG-AFTRA, „nie należy odczytywać naszej decyzji, aby uniemożliwić mediom nadawanie lub rozpowszechnianie wywiadów z dziennikarzami niezwiązanymi z żadną listą kandydatów do biura SAG-AFTRA. Rzeczywiście, biorąc pod uwagę wartość informacyjną wyborów SAG-AFTRA, wiele takich wywiadów już się odbyło. Transmisja KTLA dotyczyła szczególnych okoliczności uzasadniających stwierdzenie naruszenia (federalnego prawa pracy) – w szczególności obecność osoby przeprowadzającej rozmowę kwalifikacyjną z tej samej listy co kandydat, z którą przeprowadzano wywiad, wyświetlanie logo tej tabliczki i adresu strony internetowej podczas tego promocyjnego wykorzystania pracodawcy zasoby i ostrzeżenie, że członkowie zwracają uwagę na swoje karty do głosowania, aby oddać głos w nadchodzących wyborach”.
Komitet wyborczy stwierdził, że domniemane naruszenie mogłoby zostać wyleczone, gdyby KTLA po prostu zapewniło „równy dostęp” członkom tablicy „Jedność na rzecz siły” Dreschera, ale jak zauważył komitet, KTLA „ogólnie odmówiła prośbie zapewnienia kandydatom z tablicy UFS równe szanse na pojawienie się na antenie”, chociaż Rubin poprzedził swój wywiad z Fisherem, mówiąc, że „kandydaci z obu grup są bardzo mile widziani w naszym programie”.
Gdyby KTLA zgodziło się przyznać równy czas, problem zostałby rozwiązany. Komitet wyborczy, zauważając, że „KTLA jest pracodawcą członków SAG-AFTRA”, powiedział, że podczas gdy federalne prawo pracy zabrania pracodawcom wnoszenia czegokolwiek wartościowego w celu wsparcia kandydatury jakiejkolwiek osoby w wyborach związkowych, „gdzie podejmowane są działania naprawcze w celu zneutralizować odmienne traktowanie przez pracodawcę, nie ma naruszenia determinującego wynik”.
5 sierpnia, dzień po wyemitowaniu wywiadu Rubina z Fisherem, prawnik Unite for Strength, Bob Giolito, zażądał równego czasu dla kandydatów Unite for Strength, aby zapobiec naruszeniu federalnego prawa wyborczego i „niezwykle kosztownym i czasochłonnym powtórnym wyborom”. Geoff Gilbert z KTLA odpowiedział tego samego dnia, mówiąc Giolito: „Jeszcze raz dziękuję za zwrócenie uwagi KTLA na obawy klienta. KTLA jest w trakcie dokładnego dochodzenia w sprawie tych problemów. Jednak w tej chwili KTLA nie jest skłonna zapewnić klientowi „równego czasu antenowego”, ponieważ zakładając, tylko dla celów argumentacji, że analiza przedstawiona w Twojej korespondencji z 5 sierpnia 2021 r. jest dokładna, stanowiłoby to celowe naruszenie prawa. Zadzwoń do mnie, jeśli masz jakieś pytania i życzę powodzenia swojemu klientowi w wyborach.
Modine nie miał nic do powiedzenia na temat tego, czy KTLA zapewni równy czas swoim rywalom, a komitet wyborczy nigdy nie powiedział, że on lub MembershipFirst muszą zrobić cokolwiek, aby zaradzić tej sytuacji.
W swoim podsumowaniu komisja stwierdziła, że ”Ponieważ KTLA przy wielu okazjach zapewniało znaczny czas na promocję kandydatom MF, gorąco zachęcamy KTLA, nie później niż 24 sierpnia 2021 r., do zapewnienia równych szans trzem kandydatom z łupków UFS do pojawiają się w programie na takich samych warunkach jak kandydaci MF. KTLA powinna przeznaczyć taką samą ilość czasu o tej samej porze dnia, zapewnić neutralną rozmowę kwalifikacyjną, która nie jest kandydatem na urząd, oraz wyświetlać zdjęcia kandydatów, adres internetowy UFS i logo UFS z takim samym wyeksponowaniem i w w ten sam sposób, w jaki były wyświetlane zdjęcia kandydatów MF, adres internetowy MF i logo MF. Program powinien być reklamowany w taki sam sposób, w jaki reklamowano wywiad z Fisherem. Gorąco zachęcamy KTLA do opublikowania podczas tego programu i na swojej stronie internetowej oświadczenia wyraźnie stwierdzającego, że KTLA zapewnia równy dostęp kandydatom UFS w celu naprawienia wcześniejszego naruszenia federalnego prawa pracy oraz że KTLA nie promuje i nie będzie promować żadnego kandydata w wybory SAG-AFTRA. Jeśli KTLA nie zapewni równego dostępu i nie wyda oświadczenia, będziemy musieli ustalić, czy to naruszenie było decydującym wynikiem w wyborach po podliczeniu głosów.
Po tym, jak Modine zagroził, że pozwie Dreschera, jej Unite for Strength wydał oświadczenie. „Znowu się zaczyna. Za każdym razem, gdy Membership First nie podoba się wynik procesu demokratycznego, pochylają się do kolejnego niepoważnego procesu sądowego. Tak jak już kosztowali członków SAG-AFTRA ponad 2 miliony dolarów w nieudanym procesie sądowym za nieudanym procesem. Niestety, jest to druga kampania z rzędu, w której Matthew Modine’s Membership First złamał krajowe prawo wyborcze. Sprawiedliwość nie jest przywództwem. Członkowie zasługują na liderów z wizją, a nie zjadliwością. Mówienie o życzliwości, a potem odwracanie się i próba zastraszania ludzi procesami wymaga dużo wściekłości”.