To, że naród jest spolaryzowany w polityce i wielu innych dziedzinach, nie jest do końca dyskusyjne. Ale niewielu ludzi rozumie, co napędza gniew, który tworzy dwie oddzielne i coraz bardziej antagonistyczne sfery myśli.
Billa Mahera Czas rzeczywisty zajęli się tym problemem w HBO Max w piątek wieczorem, powołując Tristana Harrisa, prezesa i współdyrektora generalnego Center for Humane Technology, think-tanku poświęconego rozważaniu przyczyn naszych rosnących podziałów.
Harris uczestniczył w programie, aby omówić raport Wall Street Journal o staraniach Facebooka, aby jego platforma była zdrowszym środowiskiem do rozsądnej debaty, jednocześnie zmniejszając zgubny wpływ na pozycję społeczną i zdrowie psychiczne. Zauważył, że metodologia filtrowania Facebooka kieruje ruch na negatywne komentarze, przez co często doleje benzyny do szalejącej debaty i zachęca do jeszcze bardziej skandalicznego zachowania.
Facebook twierdzi, że „po prostu trzymają lustro dla społeczeństwa” – powiedział Harris. „Te rzeczy nie są lustrem”. W rzeczywistości wsadzili nas oni w „masową podróż społeczną”, ponieważ model biznesowy zachęcania do zaangażowania napędza najgorsze instynkty niektórych ludzi.
Maher zauważył, że skargi na cenzurę Facebooka tak naprawdę nie stanowią problemu. „Wydaje się, że mówisz, że największym problemem jest kwestia zaangażowania. Chodzi o to, że (Facebook) chce, aby ci ludzie byli jak kurczaki walczące ze sobą przez cały czas”.
Maher dodał: „Musimy przestać rozmawiać o polityce przez cały czas, mówiąc, że środowisko rodzi takie skupienie na czerwonym kontra niebieskim, że „Dzieciak, z którym chodziłeś do trzeciej klasy, mówi o Bretcie Kavanaugh”.
Nie znaczy to, że Facebook nie ponosi żadnej odpowiedzialności za własne dysfunkcje. „Ludzie nie mogli rozmawiać o pochodzeniu koronawirusa przez wiele miesięcy, ponieważ stał się on kwestią polityczną”, powiedział Maher, nic, czego „nadal nie wiemy na pewno”, czy Covid-19 był wyciekiem laboratoryjnym, czy pochodził od „rolników rynek z piekła rodem”.
„Ale przez cztery miesiące ludzie nie mogli dyskutować o teorii pochodzenia laboratoryjnego. To oburzające.
Harris zgodził się. „Powinniśmy być w stanie zakwestionować narrację głównego nurtu. Problem polega na tym, że mamy rodzaj wolności słowa, (gdzie) facet, który mówi najbardziej szaloną, najbardziej dzielącą rzecz, zostaje nagrodzony. Czasami (rozsądnie) ludzie się przebijają. Ale reszta bilansu stwarza ten problem”.
Ostatecznie Harris powiedział: „mamy paleolityczne mózgi i boską technologię”. Jest to szczególnie widoczne w innych krajach, twierdzi Harris, gdzie Facebook nie monitoruje tak dokładnie, jak w Stanach Zjednoczonych.
„Prawdziwym problemem jest to, że technologia działa szybciej, niż rząd może ją regulować” – powiedział Harris. „Albo wydarzy się coś wielkiego… albo będzie za późno”.
Doszedł do wniosku: „To, co daje moc, polega na tym, że jeśli każdy może to rozpoznać, możemy coś z tym zrobić”.
W mniej rozsądnej części programu, niestabilna felietonistka Washington Post i pisarka Jennifer Rubin oraz były senator stanu Wirginia Zachodnia Richard Ojeda dyskutowali o powstaniu w budynku Kapitolu z 6 stycznia. Narzekali, dlaczego nikt nie został do tej pory surowo ukarany, ignorując trudną sytuację tych małych rybek, które od miesięcy spoczywają w odosobnieniu.
Rubin zauważył, że „Ci ludzie (prawdopodobnie ci, którzy podzielają jej punkt widzenia) są szaleni”. Następnie nazwała je bardziej kolorowym i odczłowieczającym językiem. “Ci ludzie są terrorystami krajowymi. To zdrajcy i przestępcy”.
Maher zakończył swój występ rozmyślaniem na temat Czarnego Hymnu Narodowego i tego, jak zachęca on do dalszej polaryzacji, a nawet segregacji w społeczeństwie. Podkreślił swój punkt widzenia, uruchamiając klip byłego prezydenta Baracka Obamy, który nalegał w przemówieniu „Nie ma Białej Ameryki, Azjatyckiej Ameryki, Czarnej Ameryki, ale tylko Stany Zjednoczone Ameryki”.