Każdy, kto w tym roku opuścił CinemaCon ze strachu przed pandemią w Las Vegas, przegapił popołudniową rozmowę przy lunchu. Patty Jenkins nie tylko zniszczyła teatralny model dnia i randki i machała palcem na wystawie w związku ze spadkiem doświadczenia kinowego, ale także szef Paramount Domestic Distribution Chris Aronson zmusił dyrektora generalnego i prezesa Marcus Theatres Rolando Rodrigueza do kontroli cen biletów dla wystawców.
Kiedy, natch, zapytany o retrospektywę Wonder Woman 1984 chodząc do kin w HBO Max, Jenkins wykrzyknął: „To był najlepszy wybór z wielu złych wyborów w tej chwili” i „rozdzierającym serce doświadczeniem”. W grudniu Warner Bros. wysłało całą swoją premierę kinową w 2021 roku z HBO Max ze względu na ich perspektywę przedłużającej się pandemii (o której studio się nie myliło). Pierwszym filmem, który trafił do kin i w serwisie streamingowym Warners, był Wonder Woman 1984 w weekend świąteczny; było to również w czasie, gdy stolice BO, Nowy Jork i LA, pozostawały zamknięte.
Wonder Woman 1984 zakończyło się otwarciem do marnych 16,7 mln USD w porównaniu z pierwszym zdjęciem z 2017 r., które rozpoczęło się przed pandemią w Stanach Zjednoczonych, które rozpoczęło się w wysokości 103,2 mln USD. Wonder Woman 1984Natychmiastowa dostępność w HBO Max również spowodowała, że zdjęcie szybko zostało pirackie. Zdjęcie przez 17 dni obejrzało 3,9 mln amerykańskich naziemnych gospodarstw domowych na Samba TV.
Oglądaj w terminie
„To było szkodliwe dla filmu”, powiedział Jenkins o sequelu DC, który zarobił 46,5 mln USD w kraju, 166,5 mln USD WW, „Wiedziałem, że to się mogło stać”.
„Nie sądzę, aby kiedykolwiek grało to tak samo w streamingu”, powiedziała o sequelu, zanim wykrzyknęła: „Nie jestem fanem dnia i randki i mam nadzieję, że uniknę tego na zawsze”.
„Robię filmy na duże ekrany” – powiedział reżyser, którego pierwsza odsłona kobiecej superbohaterki zarobiła spektakularną sumę 822,8 mln dolarów WW.
„Nie zrobię żadnego”, powiedziała Jenkins, gdyby kiedykolwiek nakręciła film dla Netflix, czyli taki z krótkim kinowym oknem, które następnie przechodzi w streaming.
„Lubię pracować z Netflix dla telewizji, nie zrobiłabym tam filmu ani żadnej usługi przesyłania strumieniowego z tymi warunkami”, powiedziała, „trudno jest sprzedać film, gdy ma ograniczony nakład”.
Na szczycie panelu Jenkins, krytykowany proteatralnie, pokazuje, jak w ostatnich latach pogorszyła się jakość kinowych wrażeń, gdy audytorium było „80% ich objętości”. Również „różnorodność treści” gwałtownie spadła, o co winiła studia i warunki, jakie płacą za duże zdjęcia i trzymają się. Wołała do luksusowej sieci restauracji iPic, która stworzyła pierwszorzędne wrażenia podczas oglądania filmów z fotelami, kelnerami i kocem.
Wcześniej w panelu Rodriguez rzucił stary róg, który przewodniczący MPAA Jack Valenti używał na ShoWests w przeszłości, mówiąc, że chodzenie do kina jest najlepszą rozrywką dla rodziny, lepszą niż oglądanie wydarzeń sportowych na żywo. Zachwalał również, jak wielkoformatowe ekrany, takie jak Imax, napędzają sprzedaż biletów.
Aronson miał kilka słów do powiedzenia na ten temat.
„Myślę, że to błędne porównywanie chodzenia do kina do wydarzeń sportowych na żywo. Wydarzenia sportowe na żywo to jedyne w swoim rodzaju doświadczenie” – powiedział szef dystrybucji krajowej Paramount, wskazując, że wrażenia z oglądania filmów są takie same o każdej porze dnia.
„Ta jakość doświadczenia powinna być taka sama”, argumentował Aronson, „Nie można porównywać ceny biletów do kina z meczem NFL lub NBA”.
„Ceny to problem w naszej działalności. Jeśli po prostu będziemy polegać na dużym formacie (cenach), frekwencja będzie nadal spadać i spadać” – kontynuował Aronson.
„Musimy dowiedzieć się, jak więcej osób może chodzić do kina” – powiedział Aronson.
Rodriguez odpowiedział, że ma wtorkowe oferty na popcorn za 5 dolarów.
„Powinieneś wymyślić inny dzień w tygodniu, aby skorzystać z tej umowy”, odpowiedział Aronson.
Mark Zoradi, dyrektor generalny Cinemark, był również na dzisiejszym panelu. Były dyrektor Disneya powiedział, że słyszał publicznie i prywatnie, że „każdy dostawca treści wraca do ekskluzywnego okna kinowego, że jest to dobre dla biznesu”.
Zoradi dodał, że niedawne badanie Ernst & Young wykazało, że streaming i oglądanie filmów nie należą do konsumenckich Sophie Choices.
Dodano Zoradi: „Ludzie, którzy częściej streamują w domu, chodzą też do kina”.