ANALIZA: Larry Elder jest na dobrej drodze, aby prawie dorównać udziałowi Arnolda Schwarzeneggera w ostatnich wyborach w Kalifornii, ale na tym kończą się porównania z 2003 r.
W rzeczywistości, podczas sekcji zwłok w środę, niektórzy republikanie obwiniają nawet Starszego za szykany, jakie wzięła strona pro-nawrotu, przekazując gubernatorowi Gavinowi Newsomowi obszerny materiał do pracy, biorąc pod uwagę długą historię Starszego w świecie radiostacji AM.
Ron Nehring, były przewodniczący Kalifornijskiej Partii Republikańskiej, powiedział podczas wydarzenia w Sacramento Press Club, że Starszy był „rezerwatorem życia rzuconym Gavinowi Newsomowi”. Tak jak karty do głosowania były wysyłane pocztą do wszystkich zarejestrowanych wyborców w stanie, strona Newsoma chwytała się wcześniejszych oświadczeń Eldera, od sprzeciwu wobec płacy minimalnej po komentarze na temat kobiet.
W porównaniu do Schwarzeneggera, którego udział w wyścigu odwołań dał paliwo wysiłkom zmierzającym do usunięcia gubernatora Graya Davisa, „widziałeś, że w tym przypadku stało się odwrotnie” – powiedział Nehring.
Oglądaj w terminie
„Nadal potrzebna jest większość elektoratu, aby zaakceptować alternatywę” – dodał.
Problem pogorszył się jeszcze w poniedziałek, kiedy Elder zamieścił stronę internetową, w której twierdzi, że wyborcze wybryki i proszą użytkowników o złożenie petycji do ustawodawcy o wszczęcie śledztwa w sprawie wyników. Problem polegał na tym, że głosy nawet nie zostały policzone, a wtorek był kluczowym dniem osobistego głosowania po zakończeniu wyborów.
Nehring potępił tę taktykę jako taką, która być może stłumiła głosowanie za odwołaniem. Kiedy menedżer kampanii Eldera, Jeff Corless, powiedział, że strona internetowa jest po prostu portalem, w którym wyborcy mogą zgłaszać nieprawidłowości, Nehring odpowiedział: „To bzdura”.
Jak więc stał się Starszy? ten kandydat na Republikanów, przyciągający nie tylko prawicowe media, ale dużą część tradycyjnej bazy donatorów partii w państwie?
Kiedy wziął udział w wyścigu, Elder szybko zgromadził małe i duże składki w dolarach i wygenerował niezliczone wystąpienia w konserwatywnych mediach i znalazł się na szczycie sondaży wśród ponad 40 alternatyw Newsom. Obejmowało to bardziej umiarkowanego, ale znacznie mniej znanego burmistrza San Diego Kevina Faulconera, który już obserwował wyścig w 2022 roku. Zaletą Starszego bez wątpienia było to, że był dobrze znaną postacią, celebrytą po prawej, ale jego wyzwaniem było to, że był w dużej mierze nieznany poza tymi kręgami.
Corless powiedział, że będą analizować wyniki, aby zobaczyć, jak Elder radził sobie na obszarach, w których prowadził kampanię, w tym na obszarach silnie demokratycznych, gdzie przyciągał tłumy.
Powiedział, że Starszy „nie prowadził kampanii na temat przesłania Trumpa”, ale „był w stanie mówić o rzeczach w sposób, który był merytoryczny”.
Jednak dotychczasowe wyniki nie sugerują, że Starszy był w stanie wyciągnąć wiele głosów, co było nawet trudniejsze dla Republikanina w Kalifornii niż dla Schwarzeneggera w 2003 roku. Rob Stutzman, który w tym roku pracował nad kampanią Schwarzeneggera, powiedział CNN na początku tego tygodnia: „Starszy po prostu próbuje być najpopularniejszym Republikaninem w stanie, w którym bycie najpopularniejszym Republikaninem nic nie znaczy”.
Tymczasem ruch Eldera, by zapobiegawczo poddawać w wątpliwość uczciwość wyborów, odzwierciedlał własne twierdzenia Trumpa o oszustwach pocztowych przed głosowaniem w 2020 r., a sam były prezydent tylko pogłębił wątpliwości, wydając serię oświadczeń przed głosowaniem . W poniedziałek wieczorem zamykający wieczór wiec wyborczy Newsom był prawie całkowicie związany z ideą, że Starszy był klonem Trumpa, jak to ujął prezydent Joe Biden.
Tim Miller, politolog i były dyrektor polityczny Republican Voters Against Trump, napisał w tym tygodniu w The Bulwark, że problemem jest podstawowa strategia, czyli przekonanie, że pochłanianie małych (i dużych) darowizn w dolarach i zainteresowanie mediów społecznościowych przekłada się na głosy. „W dzisiejszych czasach cała polityka jest narodowa. Jeśli lokalny kandydat lub partia chce wyniku odmiennego od partyzanckiego leanu ich stanu, musi świadomie oddzielić się od narodowej narracji, a nie w nią grać” – napisał. To nie tylko po prawej: świadek nadzieje, które otaczały kandydatów Demokratów w Południowej Karolinie i Kentucky, pobierających ogromne sumy ze stanowej gotówki.
Starszy, jak powiedział Miller w Ostatecznym Ostatecznym, „wykorzystał swój gniew, żal i wściekłość, a ludzie z partii się na to zgodzili”.
Z pewnością wśród elektoratu panowało niezadowolenie, a według niektórych sondaży z początku sierpnia Newsom mógł mieć w pewnym momencie poważne kłopoty. Ale kwestia, którą Starszy i inni kandydaci traktowali jako negatywną – poparcie Newsom dla ograniczeń Covid i wymagań dotyczących szczepień, w połączeniu z jego niesławną wizytą w restauracji French Laundry – mogła być w rzeczywistości pozytywna dla gubernatora, według sondażu przeprowadzonego przez Edison Research.
„Myślę, że było poczucie, że mogli zrobić to wszystko o Gavinie, francuskiej pralni i innych rzeczach oraz otwarciach szkół” – powiedział Miller. „To już nie jest rzeczywistość w naszej polityce. Natura plemienności jest zbyt silna, by ją przełączyć. Musisz dać im coś więcej poza hipokryzją.
Starszy powiedział, że nie skończył jeszcze ze sceną polityczną, mówiąc zwolennikom we wtorek wieczorem, że „może przegraliśmy bitwę, ale wygramy wojnę”. Teraz może być najpopularniejszą postacią w stanowej Partii Republikańskiej, ale w prawdziwym niebieskim stanie będzie potrzebował nowego planu bitwy, aby wyrwać się z bańki.