Po 36 latach Maverick Toma Cruise’a wraca na autostradę do strefy zagrożenia w „Top Gun: Maverick”. Podczas gdy spóźniona kontynuacja wywołała, co zrozumiałe, pewien sceptycyzm, film przeciwstawia się straszliwej kontynuacji i ma wszystkich krytyków, którzy mówią o nim to samo: mówiąc po prostu, film zapiera dech w piersiach.
Z nową obsadą postaci i inną misją pod ręką, nie jest to ten sam „Top Gun”, który został pierwotnie wydany w 1986 roku. W rzeczywistości pod koniec tego filmu pozostaje kilka luźnych wątków, które pozostawiają Zastanawiamy się, czy kiedykolwiek zostaną opakowane lub zaadresowane. Niekoniecznie są to krytyki lub zarzuty dotyczące filmu lub jego jakości, ale jedynie ciekawe spostrzeżenia, które zasługują na rozmowę i debatę. Mając to na uwadze, rzućmy okiem na największe pytania bez odpowiedzi z „Top Gun: Maverick”. (Uważaj na spoilery!)
Jak Wisielec zaszedł tak daleko ze swoją lekkomyślnością?
W „Top Gun: Maverick” porucznik Jake „Wisielec” Seresin (Glen Powell) jest archetypem Mavericka w filmie. Nie można kwestionować jego talentu jako pilota i tego, jak posiada wszystkie niezbędne narzędzia, aby odnieść sukces w Top Gun, ale posiada również wiele najbardziej niepożądanych cech Mavericka jako młodszego pilota, takich jak lekkomyślność, egoizm, rażące lekceważenie rozkazów i , no cóż, ładna twarz, którą można przebić. W rzeczywistości mógł być znacznie gorszy i bardziej nie do opanowania niż Maverick.
Biorąc pod uwagę reputację kowboja Wisielca i jego niezdolność do dobrej zabawy z innymi, dlaczego w ogóle został powołany do grupy na misję specjalną? Niewątpliwie wiceadmirał Beau „Cyclone” Simpson (Jon Hamm) musiał zapoznać się z jego historią, aby wiedzieć, że ma skłonność do latania w pojedynkę, a nie jako jednostka, więc to oszałamiające, że mógłby nawet pomyśleć, że nagle stanie się Wisielec. gracz zespołowy za kilka tygodni. Jasne, istnieje argument, że jego nieposłuszeństwo wobec zasad ostatecznie ratuje Mavericka i Koguta, ale to nie usprawiedliwia faktu, że ma złe cechy, aby być częścią jednostki.
Gdzie jest Charlie?
W „Top Gun: Maverick” powracają znane twarze z pierwszego filmu — a mianowicie Pete „Maverick” Mitchell i Tom „Iceman” Kazansky (Val Kilmer). Odnosi się również do tego, co stało się z Carole Bradshaw (Meg Ryan), ujawniając widzom, że zmarła kilka lat wcześniej. Jednak film nigdy nie omawia tego, co stało się z Charliem Blackwoodem (Kelly McGillis), ukochanym Maverickiem z filmu z 1986 roku; Jennifer Connelly pełni podobną rolę jak Penny Benjamin, ale to, co czyni tę sytuację jeszcze dziwniejszą, to fakt, że Charlie pojawia się na starych fotografiach i w godnym podziwu spojrzeniu w retrospekcji, ale nikt nie wyjaśnia, gdzie jest ani dlaczego już jej nie ma. z Maverickiem w tym momencie.
Okazuje się, że McGillis również nie wie, co stało się z Charliem, ponieważ nikt nie sięgał po nią, by wróciła na sequel. To powiedziawszy, nie ma pretensji do tego, że Connelly został obsadzony jako nowa miłość do franczyzy i powiedziała Entertainment Tonight, że jest „tak zadowolona, że dostała tę okazję”. Reżyser „Top Gun: Maverick” Joseph Kosinski ujawnił Insiderowi, że powrót Charliego nigdy nie był częścią planu, ponieważ film nie chciał pozostać zbyt zakorzeniony w przeszłości.
Dlaczego zespół Top Gun nie ma lepszych odrzutowców?
Od samego początku jasne jest, że zespół Top Gun wybrany do misji specjalnej jest prawdopodobnie skazany na zagładę. Nikt nie wierzy, że z powodzeniem zrealizują cel misji i wydostaną się z terytorium wroga żywy, zwłaszcza w obliczu ryzyka starcia z myśliwcami piątej generacji Su-57 wroga i trudnym terenem. Dostają jednak F/A-18, wiedzę Mavericka i kilka Zdrowaś Maryjo, zanim zostaną wysłani w wesołą drogę do strefy zagrożenia.
Ale dlaczego marynarka wojenna USA nie zapewni zespołowi bardziej zaawansowanych technologicznie samolotów? Na przykład Lockheed Martin F-35 Lightning II jest uważany za jeden z najbardziej zaawansowanych myśliwców i zawiera technologie ukrywania i czujników wyższego poziomu, które byłyby główną zaletą w przypadku misji tej wielkości. Pytanie brzmi, czy F-35 poradziłby sobie tak samo jak F/A-18 w wymaganym środowisku iw tych specyficznych warunkach?
Czy Maverick kiedykolwiek powie Roosterowi o tajemnicy swojej matki?
Jednym z największych punktów fabuły „Top Gun: Maverick” jest to, że Maverick musi być instruktorem porucznika Bradleya „Rooster” Bradshawa (Miles Teller), syna jego zmarłego byłego partnera Goose (Anthony Edwards). Zamiast skupić się na Roosterze żywiącym urazę do Mavericka z powodu śmierci ojca, film decyduje się na inne podejście – pokazuje, jak Maverick jest odpowiedzialny za ściągnięcie aplikacji Rooster do Akademii Marynarki Wojennej i utratę kilku lat kariery lotniczej. Oczywiście ta decyzja powoduje tarcia między dwoma mężczyznami.
Później w filmie okazuje się, że matka Rooster poprosiła Mavericka o wycofanie wniosku jej syna, obawiając się, że ten sam los spadnie na jej chłopca, który zakończył życie jej męża. Maverick nigdy nie ujawnia Roosterowi tego ważnego szczegółu, decydując, że młody pilot powinien mieć urazę do niego, a nie do jego matki, za to, co się stało. Podczas gdy Maverick i Rooster są w znacznie lepszym miejscu pod koniec filmu, tajemnica pozostaje. Niewątpliwie obaj będą prowadzić więcej rozmów na temat lat akademickich Koguta i trzeba się zastanowić, czy Maverick w końcu ujawni prawdę o tym, dlaczego zrobił to, co zrobił. Może odpowiedź zostanie ujawniona w „Top Gun: Rooster”.
Jak Maverickowi udaje się wznieść odrzutowiec w powietrze tak, by nikt tego nie zauważył?
Bezpieczeństwo na lotnisku jest niewiarygodnie ciasne. Piloci nie tylko potrzebują specjalnego zezwolenia i właściwej identyfikacji przez cały czas, ale istnieje wiele dodatkowych warstw bezpieczeństwa, przez które trzeba przejść, zanim nawet pomyślą o wzbiciu się w przestworza. Jeśli te środki nie zostaną zastosowane, samoloty mogą zderzyć się ze sobą na pasie startowym. Jednak w „Top Gun: Maverick” wygląda to tak prosto, jak wejście do hangaru, wybranie ulubionego odrzutowca i pozdrowienie kolegów pilotów przed startem.
Po tym, jak wiceadmirał Simpson przejmuje szkolenie przed misją i zwalnia Mavericka z jego obowiązków, jest zaskoczony, podobnie jak wszyscy inni, widząc, że Maverick wziął samolot, aby udowodnić, jak misję można wykonać w jego specyficzny sposób. Jest to nie tylko celowa niesubordynacja i technicznie kradzież własności wojskowej, ale także ilustruje, że ochroną Top Gun muszą kierować ci sami ludzie, którzy szkolą bezużyteczny Departament Policji Miasta Gotham. Z pewnością musi istnieć jakaś przepustka, zanim Maverick będzie mógł wybrać się na przejażdżkę odrzutowcem?
Jak Maverick jest w stanie przetrwać 10 Machów?
W filmach ważne jest, aby w najlepszym momencie zawiesić niedowierzanie, ponieważ wiele twórczych swobód jest podejmowanych w imię dobrej historii. W „Top Gun: Maverick” koncepcja złamania 10 Macha (tzn. przekroczenia 10 razy prędkości dźwięku) jest kilkakrotnie wprowadzana. Oczywiście to Maverick bije ten zasłużony rekord i zachwyca wszystkich swoim oszałamiającym wyczynem. Choć może to zabrzmieć niewiarygodnie, jest również wysoce nierealistyczne, że głowa Mavericka nie wyskakuje z całego ciśnienia w kabinie w wyniku przekraczania granic.
Według 19FortyFive, NASA X-43 osiągnął tylko 9,6 Macha, co uznano za monumentalne wydarzenie w historii lotów. Co ważniejsze, piloci myśliwców są w stanie wytrzymać prędkości powyżej 9G tylko przez krótką sekundę lub dwie (w zależności od ich poziomu sprawności), zgodnie z Science Focus, więc nie byłoby możliwości, aby Maverick przetrwał bicie tych rekordów w filmie.
Czy wrogie odrzutowce są potajemnie szturmowcami?
Jak tylko zostanie ogłoszona misja specjalna, jest jasne, że zespół Top Gun może nie wrócić. Wejście na terytorium wroga to jedno, ale muszą też zmagać się z myśliwcami piątej generacji, które mają lepszą technologię niż ich F/A-18. Perspektywy wyglądają ponuro, ale zespołowi Top Gun udaje się wykonać misję bez żadnych ofiar — chociaż szkody o wartości milionów dolarów prawdopodobnie powodują grymasy dla niektórych wielkich serów. Ale czy ich sukces wynika z ich doskonałych umiejętności latania, czy z planu kuloodpornego?
Nie, to dlatego, że piloci wroga mają na celu Szturmowców. Chociaż trafienie w ruchomy cel jest bardzo trudne, te doskonałe samoloty powinny mieć lepsze czujniki i systemy technologii broni. Jednak prawie nie rysują powierzchni starego, zardzewiałego F-14A Tomcat, którego kradną im Maverick i Rooster. Jasne, mogą otrzepać samolot kilkoma kulami, ale to jest odpowiednik Fiata Uno pokonującego BMW M3 w wyścigu drag. Dobry pilot zawsze będzie wiedział, jak sterować maszyną, ale nie lekceważmy wpływu technologii i tego, jak usprawniła lotnictwo.
Dlaczego do misji nie wybiera się bardziej doświadczonych pilotów?
Zespół wybrany do misji jest opisywany jako najlepsi i najbardziej elitarni piloci myśliwców. Są jednak niedoświadczeni i nie wiedzą, jak pracować jako jednostka, dlatego też zostaje wprowadzony Maverick, aby ich szkolić i przekazywać swoje doświadczenie. Potrzebują kogoś, kto wykorzysta ich naturalne zdolności i zamieni ich w potężny zespół w ciągu trzech tygodni.
Chociaż nigdy nie jest za późno na naukę lub podnoszenie umiejętności, dlaczego misja nie wymaga bardziej doświadczonych pilotów lub nie wybiera tych, którzy brali udział w podobnych misjach w przeszłości? Z krytycznym i złożonym zadaniem, takim jak to, i ograniczonym czasem na przygotowanie wszystkich, sensowne jest postawienie tutaj na doświadczenie, a nie na czysty talent. Ponownie sprawia to wrażenie, że zespół Top Gun był postrzegany jako jednorazowy. Może wiceadmirał Simpson jest tutaj Amandą Waller, podczas gdy Maverick jest postrzegany jako Rick Flag.
Dlaczego sąd drużynowy nie jest sądem wojennym za nieprzestrzeganie poleceń?
W obu filmach „Top Gun” jedna rzecz jest całkowicie jasna: zasady są opcjonalne dla pilotów i nie ma żadnych konsekwencji za ich ignorowanie. Piloci narażają siebie nawzajem i misje na niebezpieczeństwo, ponieważ wierzą, że wiedzą lepiej i nie wykonują bezpośrednich poleceń przełożonych. Teraz, podczas gdy łamacze zasad są powszechni w każdym aspekcie życia, siły morskie słyną z tego, że bardzo rygorystycznie podchodzą do zasad i protokołów. Tylko z tego powodu większość ludzi nie dokonuje ostatecznego cięcia, ponieważ posłuszeństwo nie jest tutaj tylko przyjemną cechą.
Pod koniec „Top Gun: Maverick” Kogut i Wisielec otwarcie wykonują bezpośrednie rozkazy od wiceadmirała Simpsona. Zamiast być grillowanym i postawionym przed sądem wojskowym po przybyciu do bazy, są celebrowani jako bohaterowie za swoje czyny. Można kwestionować, czy zrobili „właściwą” rzecz, ale co to oznacza dla ich poziomu szacunku dla Simpsona jako przełożonego i jego instrukcji? Co więcej, Simpson też nie jest w dobrym świetle, ponieważ kilkakrotnie mu się przeciwstawia i po prostu odpuszcza. To nie wróży dobrze dla niego jako autorytetu, który ma nadzieję, że zostanie potraktowany poważnie lub awansuje w szeregach.
Co teraz zrobi Maverick?
Po tym, jak Maverick zostaje zwolniony z US Navy i przeniesiony do Top Gun jako instruktor, dowiaduje się, że to jego salon ostatniej szansy. Więc jeśli chce być w pobliżu samolotów, to jedyna opcja, jaką miał. Jednocześnie okazuje się, że Iceman, który służył jako admirał, wielokrotnie uratował swojego starego kumpla, dodając dobre słowo, gdy został wybrany do zignorowania zasad.
Cóż, zakończenie „Top Gun: Maverick” stawia Mavericka w trudnej sytuacji. Z powodzeniem przeszkolił zespół do misji i zadanie dobiegło końca. Co ważniejsze, wraz ze śmiercią Icemana, nie ma już sojusznika, który będzie dla niego walczył, gdy zdecyduje się nie przestrzegać instrukcji i być ogólnym cierniem w boku władzy. Emerytura może być jedyną opcją, jaką ma, ponieważ bądźmy szczerzy: nawet jeśli zostanie instruktorem w Top Gun, z pewnością zdenerwuje kogoś, kto ma władzę, nie wykonując jego poleceń.