Skip to content
TV

Impeachment: recenzje amerykańskich kryminałów są już dostępne, oto co krytycy mówią o sezonie Clintona-Lewinsky’ego

3 de wrzesień de 2021
88268dc7ab7195dc70a1c855f4a373ee1a0e4112 1024x512 1

ten Amerykańska historia kryminalna seria antologii opowiada o prawdziwych sprawach kryminalnych, opowiedzianych z niektórymi z najlepszych dzisiejszych aktorów z Hollywood oczami Ryana Murphy’ego i Brada Falchuka — ludzi stojących za nimi amerykański horror. W pierwszych dwóch uznanych przez krytyków sezonach, Amerykańska historia kryminalna zagłębił się w proces o morderstwo OJ Simpsona i zabójstwo projektanta mody Gianniego Versace. Trzeci sezon, Impeachment: amerykańska historia kryminalna, zanurzy palce w polityce lat 90., analizując skandal seksualny prezydenta Billa Clintona z Moniką Lewinsky.

Impeachment: amerykańska historia kryminalna Clive Owen jako Bill Clinton, Edie Falco jako Hillary Clinton i Beanie Feldstein jako Monica Lewinsky, wraz z kilkoma innymi gwiazdami grającymi znane nazwiska z tamtej epoki politycznej. Krytycy rzucili okiem na serię, a recenzje są mieszane, z Postawienie urzędnika państwowego w stan oskarżenia nazywane są wszystkim, od „tandetnych” po „nitujące”.

TVLine argumentował, że podczas gdy showrunnerka Sarah Burgess została uznana za autorkę czterech z pierwszych sześciu odcinków, odciski palców Ryana Murphy’ego były na całej powierzchni i to nie w dobry sposób. Mini-serię nazwano „tandetnym, wyzyskującym wrakiem pociągu”.

Mimo wzniosłego rodowodu, Postawienie urzędnika państwowego w stan oskarżenia to katastrofa: schlocky, przegrzany melodramat, który dzieli tylko stopień lub dwa od Sobotnia noc na żywo parodia. Równie dobrze mógłby to być film telewizyjny o szybkim numerze, który został wyemitowany w telewizji Fox w 1998 roku o tytule takim jak Sprawy stażystów.

Postawienie urzędnika państwowego w stan oskarżenia pada również ofiarą najgorszych instynktów narracyjnych Murphy’ego: płytkiej charakteryzacji, szoku zastępującego prawdziwe zaskoczenie i dialogu, który opowiada zamiast pokazywać. Postacie tutaj mówią dokładnie, jak się czują i co myślą – i to głośno. („Przestań się martwić o Whitewater!”, krzyczy jeden z urzędników Białego Domu do drugiego.) Cały projekt ma w sobie ponurą, złą energię, udając powagę z masywnymi wycięciami na prezydenckich portretach i posągach sprawiedliwości.

The Hollywood Reporter powiedział: Impeachment: amerykańska historia kryminalna brzmi nieźle, ale w przypadku serii eksplorującej tak wybuchowy moment w najnowszej historii Ameryki, powinno być więcej rozmachu.

Problemy zaczynają się od struktury spektaklu. Zanim przejdziemy do sedna skandalu, Postawienie urzędnika państwowego w stan oskarżenia spędza swoje pierwsze trzy godzinne odcinki (z siedmiu przekazanych krytykom do recenzji i na 10 w sumie w sezonie) ustalając krajobraz polityczny epoki i przybliżając widzom wszystkich głównych graczy… Prawdopodobnie to wszystko jest ważne kontekst. Postawienie urzędnika państwowego w stan oskarżenia wydaje się mieć na celu naprawienie zbyt uproszczonego kadrowania historii przez popkulturę, media, establishment polityczny i nasze własne uprzedzenia lub ignorancję; Ograniczenie go za bardzo byłoby podważeniem samego powodu istnienia serialu.

Ale Postawienie urzędnika państwowego w stan oskarżenia chodzi o przekazywanie tych informacji, skacząc tam iz powrotem przez lata 90. i skupiając uwagę na dziesiątkach słabo napisanych osób, co powstrzymuje te wczesne odcinki przed nabraniem prawdziwego poczucia rozpędu.

Rozrywka Tygodnik dał Postawienie urzędnika państwowego w stan oskarżenia B+, podkreślając portrety Moniki Lewinsky i Pauli Jones jako wadliwych istot ludzkich, a nie pogardzanych kobiet, które zostaną odkupione.

Prawdziwa Monica Lewinsky służy jako producentka Postawienie urzędnika państwowego w stan oskarżenia i konsultował się przy każdym scenariuszu, ale to nie jest ćwiczenie odkupienia. Najbardziej wzmacniający aspekt Postawienie urzędnika państwowego w stan oskarżeniaPrzedstawienie Lewinsky’ego może być jego determinacją, by pokazać nam dwudziestoparoletnią kobietę w całym jej wadliwym, bezbronnym człowieczeństwie. Feldstein uchwycił lekkomyślną brawurę młodego dorosłego, ośmielonego i zmiażdżonego pod ciężarem przytłaczającego zauroczenia. Jej Monica jest marudna i zaabsorbowana sobą, lojalna i nadwrażliwa, nieskończenie oddana i bezwstydnie wykorzystywana.

Chociaż jest obciążona rozpraszającą protezą nosa, [Annaleigh] Ashford jest oszałamiająca jako Paula Jones. Pochodzący z Lonoke w stanie Ark. został kiedyś uznany przez media i nie tylko za „szmatę” i „śmieci z przyczepy”, ale w występie Ashforda nie ma ani krzty parodii. Tutaj Jones jest ufną osobą, która zadowoli ludzi, łatwo manipulowana przez graczy z DC i jej prostackiego męża (Taran Killam, niestety przebita) i zbyt naiwna, by zdać sobie sprawę, że jest wykorzystywana.

RogerEbert.com miał również pozytywne rzeczy do powiedzenia, deklarując Postawienie urzędnika państwowego w stan oskarżenia to pasjonująca opowieść o politycznej erze lat 90., jednocześnie ostrzegająca widzów, by zostawili za drzwiami swoje żarty z cygar i niebieskich sukienek.

Niektóre decyzje dotyczące pisania Murphy’ego i partnera Brada Falchuka nie zawsze działają, ale jest to napędzający, niesamowicie oglądany program, który tak naprawdę nie odsuwa kurtyny na historię, którą już znasz, ale przekształca tę historię w dramat, wypełniony fantastycznymi występami . Może nie mieć niuansu Ludzie kontra OJ Simpson, ale niewiele programów to robi – pozostaje to największym osiągnięciem Murphy’ego – i znajduje się na najwyższym poziomie dramatycznych programów z 2021 roku, pozwalając spojrzeć na jeden z najbardziej pamiętnych rozdziałów politycznych lat 90. przez współczesne spojrzenie z perspektywy czasu. To część tego, jak Ameryka się tu dostała.

Różnorodność powiedziała, że ​​chociaż zachwycamy się prawdą, która jest dziwniejsza niż fikcja, Postawienie urzędnika państwowego w stan oskarżenia stara się zrobić tak wiele w taki sposób, aby historia wydawała się sztuczna.

Traktując się zbyt poważnie, by być obozem, ale nie na tyle poważnie, aby uniknąć niektórych najbardziej oczywistych pułapek w telewizji, serial tak ciężko walczy, aby żonglować każdą fabułą, z którą się boryka, że ​​scenariusze często zmuszają postacie do bycia najbardziej oczywistymi wersjami samych siebie. Mając szansę na portretowanie ludzi, którzy nadal mają ogromny wpływ na politykę i dzisiejszy świat, Postawienie urzędnika państwowego w stan oskarżenia rzadko opiera się okazji, by przypomnieć publiczności o tym fakcie wierszami tak niezgrabnymi, że równie dobrze można je wypowiedzieć mrugnięciami skierowanymi bezpośrednio do kamery. (…) Tylko kilku aktorów wygrzebuje się spod ciężaru ołowianych dialogów, jawnej ekspozycji, aw niektórych przypadkach niezwykle rozpraszającej protetyki.

Dziesięcioodcinkowy sezon Impeachment: amerykańska historia kryminalna premiera o 22:00 we wtorek, 7 września na FX. Koniecznie sprawdź Harmonogram telewizji na jesień 2021, aby znaleźć daty premier wszystkich swoich ulubionych programów.

Czy ten post był pomocny?