Ponad dwa miesiące po tym, jak kierownik scenariusza do filmu Rust wniósł pozew przeciwko Alecowi Baldwinowi i innym producentom za śmiertelne zastrzelenie przez aktora Halyny Hutchinson na planie niezależnego westernu Nowy Meksyk, oskarżeni chcą, aby kalifornijski sędzia umorzył pozew.
„Nic w zarzutach Powoda nie sugeruje, że którykolwiek z Pozwanych, w tym pan Baldwin, zamierzał naładować pistolet śmigłowy ostrą amunicją” – odpowiedział Baldwin, Rust Movie Productions, LLC, El Dorado Pictures, Inc., Ryan Donnell Smith, Langley Allen Cheney, Thomasville Pictures, LLC, Anjul Nigam, Matthew DelPiano i Cavalry Media, Inc., którzy zostali „błędnie pozwani jako Calvary Media, Inc”. mówi zgłoszenie do pozwu Mamie Mitchell z 17 listopada 2021 r. „Co więcej, nic w zarzutach Powoda nie sugeruje, aby którykolwiek z Pozwanych wiedział, że Prop Gun zawierał ostrą amunicję” – memorandum oskarżonych towarzyszące ich przeciwnikowi w poniedziałek (przeczytaj je tutaj).
„Brak takich zarzutów ma oczywiście sens, ponieważ incydent jest najwyraźniej bezprecedensowy w branży filmowej” – dodaje dokument, najwyraźniej pomijając wcześniejsze śmierci na planie filmowym, takie jak Brandon Lee, który strzelił śmierć w filmie The Crow z 1994 roku. „Ponieważ wszystkie trzy pozwy powoda opierają się na zarzutach zaniedbania, które spowodowało wypadek przy pracy, należy je oddalić, ponieważ jej wyłącznym środkiem zaradczym jest ustawa o odszkodowaniach pracowniczych w stanie Nowy Meksyk, a nie powództwo cywilne wniesione do sądu stanu Kalifornia”. dodaje zgłoszenie.
Podczas gdy biuro szeryfa w Santa Fe kontynuuje dochodzenie, co się dzieje, kiedy strasznie źle na planie Rust 21 października zeszłego roku, Baldwin i prawnicy jego kolegów z Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP proszą o przesłuchanie 24 lutego przed sędzią Sądu Najwyższego Los Angeles, Michaelem E. Whitaker w drodze do wyrzucenia sprawy Mitchella. Można dodać, że Mitchell jest reprezentowany przez Glorię Allred, która od czasu do czasu nie wycofuje się z walki.
W rzeczywistości, skarga złożona w akcie LASC przez Allreda zeszłej jesieni wydawała się szukać właśnie takiej walki.
„Alec Baldwin powinien był założyć, że broń, o której mowa, była załadowana, chyba że i dopóki nie zostanie mu zademonstrowana lub sprawdzona przez niego, że nie jest załadowana”, ogłoszona w języku dokumentacja powtórzyła się na konferencji prasowej, którą Mitchell i Allred zorganizowali wkrótce po złożeniu wniosku. proces sądowy z zeszłego roku „Nie miał prawa polegać na jakimś rzekomym oświadczeniu zastępcy dyrektora, że to „zimna broń” – mówi dalej szeroko zakrojona skarga o odszkodowanie, dodając zastępcę dyrektora Davida Hallsa.
„Pan. Baldwin nie może ukryć się za zastępcą dyrektora, aby spróbować usprawiedliwić fakt, że sam nie sprawdził broni”, kontynuuje zgłoszenie od Mitchella, który faktycznie znajdował się w kościele na Bonanza Creek Ranch, gdy Baldwin „szybkiego dobycia” poruszył się podczas próby zabił Hutchinsa i ranny reżyser Joel Souza.
Po przyznaniu się, że nie zbadał broni właściwie przed przekazaniem jej aktorowi, Halls wraz ze zbrojmistrzem Rust Hannah Gutierrez Reed byli w centrum śledztwa gliniarzy. Ponieważ jej prawnicy dokonali sabotażu w sprawie nękanej problemami bezpieczeństwa i pracy, Gutierrez Reed wszczęła na początku tego miesiąca własne powództwo przeciwko tak zwanemu płatnerzowi/mentorowi Sethowi Kenneyowi i jego firmie PDQ Arm and Prop.com z siedzibą w Albuquerque.
Policja i de facto prokurator okręgowy w Santa Fe nie aresztowali ani nie oskarżyli nikogo o strzelaninę do Rust, nawet przy pewnym nacisku i ciągnięcia z gadatliwym przez media Baldwinem przez jego telefon komórkowy.
Rzucając trochę Zdrowaś Maryjo przeciwko skardze Mitchella w sprawie napaści, celowego zadawania emocjonalnego niepokoju i stawiania czoła innym procesom sądowym, producenci Rust nadal prowadzą wewnętrzne śledztwo, które ogłosili 22 października 2021 r. Przegląd ten może być bliski ukończenia Słyszę, ale jeszcze nic oficjalnego.