Skip to content

Woman in the House Kristen Bell i EP omawiają najwyższej klasy finałową kameę: „To cud, że się wydarzyło”

31 de styczeń de 2022
the woman in the house kristen bell season 1 episode 8 finale 1

Prawie tak szybko, jak Kobieta w domucentralna tajemnica jest rozwiązana, a druga tajemnica ujawnia się z udziałem kobiety z siedzenia 2A.

Finał limitowanej serii zaczyna się od przekonania Anny, że Buell jest zabójcą. Ale po wejściu do domu Neila zastaje naiwnego majsterkowicza wykrwawiającego się na podłodze (nie martw się, on żyje) i zabitego Neila, który przekroczył punkt reanimacji (RIP). Pozostaje tylko jeden możliwy winowajca: 9-letnia córka Neila, Emma (w tej roli Samsara Yett), która wyznaje Annie, że zabiła swoją ciężarną matkę, jej niepozorną nauczycielkę i dziewczynę jej ojca, Lisę. Poniżej znajduje się walka na śmierć i życie między Anną i Emmą, której kulminacją jest to, że Anna dźga morderczego młodzieńca w klatkę piersiową odłamkiem z jej zepsutego naczynia do zapiekanek.

Rok później Anna i Douglas pobrali się ponownie i mieli kolejne dziecko. Anna zostawia swojego męża i nowo narodzoną córkę na dziewczęcy weekend ze Sloane i wsiada do samolotu do Nowego Jorku, gdzie siedzi obok dobrze ubranej bizneswoman, granej przez nie kto inny jak „wielką damę z psychologicznego thrillera”, osiem… nominowany do Oscara Glenn Close (Fatalne przyciąganie, postrzępiona krawędź).

Finał W połowie lotu Anna wstaje, aby skorzystać z łazienki i znajduje wspomnianą wcześniej kobietę z siedzenia 2A martwą! Anna spieszy, aby poinformować stewardesę (cześć, SpołecznośćTo Jim Rash!), ale kiedy idzie sam sprawdzić, znajduje pustą toaletę. A ponieważ jeden obrót to za mało, steward informuje Annę, że nikt nigdy obok niej nie siedział. (Co, proszę?!?)

Anna siada i próbuje się pozbierać. Być może połączenie wódki i leków przeciwlękowych spowodowało, że miała halucynacje Kobieta z siedzenia 2A. Ale chwilę później Anna spogląda i znajduje małe lusterko, które musiało wypaść z torebki Kobiety z siedzenia 2A, przygotowując scenę dla nowego kryminału i hipotetycznego sezonu 2.

W osobnych wywiadach TVLine rozmawiała z gwiazdą serialu/producentką wykonawczą Kristen Bell oraz współtwórcami/koleżankami z EP Rachel Ramras, Larrym Dorfem i Hugh Davidsonem o morderczym ujawnieniu finału i ściśle tajnym epizodzie.

TVLINE | Porozmawiaj ze mną o decyzji uczynienia z Emmy zabójcy io fatalnej walce, która nastąpiła…
RAMRAS | Od początku wiedzieliśmy, że to będzie Emma. To dosłownie najbardziej absurdalna osoba, która… [make] zabójca, aw serii, w której budujemy absurd w każdym odcinku, wydawało się to bardzo poprawne. Udało nam się znaleźć aktorkę taką jak Samsara [Yett]kto mógłby to zrobić, bo trzeba mieć [someone who can] grać złowieszczo, a także być urocza. A oglądanie Kristen Bell walczącej z dzieckiem jest najzabawniejszą rzeczą na całym świecie.
Finał DZWON | Samsara była bardzo gra — i świetny partner na scenę. Musieliśmy nauczyć się choreograficznej sekwencji walki, a kiedy robisz to z 9-latkiem, jest to zasadniczo taniec. Musisz naprawdę wiedzieć, w jakim stosunku do niej znajduje się twoje ciało. Mieliśmy dublet kaskaderski, ale Samsara zrobiła całkiem sporo.
RAMRAS | Mieliśmy świetny zespół kaskaderów i niesamowitych choreografów. Ale Samsara i Kristen robili wiele własnych rzeczy.
DORF | Nasz reżyser Michael Lehmann był niesamowity… i robiono to kawałek po kawałku. Odbyło się wiele prób. A my chcieliśmy długiej, brutalnej, graficznej walki. Nie chcieliśmy, żeby to była jak z kreskówki walka.
DZWON | Najbardziej zapadły mi w pamięci moje włosy i makijaż [consisted of] wylewając na głowę puszkę zupy grzybowej. To dla ciebie „Glamorous Hollywood”, jak sądzę, pokryte lepką zupą przez tydzień podczas kręcenia tej sceny! Ale absurdalność tej sceny walki, walki z 9-latkiem, mam nadzieję, naprawdę sprawia, że ​​ludzie się uśmiechają. To prawie jak „gotcha!” chwilę od nas do publiczności.

Finał TVLINE | Jak zaangażowała się Glenn Close?
RAMRAS | Przede wszystkim to po prostu cud, że tak się stało. Jest wielką damą thrillera psychologicznego, więc to była najbardziej niesamowita rzecz, jaka się wydarzyła. Była najbardziej zabawną osobą. Zasadniczo było to boisko do windy. Byłem z nią i jej menedżerem, a ona słuchała i mówiła: „Chcę to zrobić”. Oczywiście bałem się spotkania z taką legendą, ale nie mogła być bardziej zabawna ani bardziej zabawna.
DZWON | Błogosławieństwo Glenn Close, ponieważ tak naprawdę jest królową wszystkich królowych thrillera psychologicznego, było niesamowite. Naprawdę nie wiem, jak opisać fakt, że powiedziała tak, a potem byłem z nią w scenie, i że to był temat i pozwoliła nam się śmiać [at it]. W pewnym sensie sprawiła, że ​​wszystko było tego warte.
DORF | Była na szczycie naszego [wish] lista. Zawsze chcieliśmy skończyć jakimś świetnym epizodem, ale nie sądzę, żebyśmy kiedykolwiek myśleli, że ją dostaniemy.

Finał TVLINE | Anna wraca na swoje miejsce i znajduje kompaktowe lusterko. Czy to legalny klifhanger, czy to tylko żart?

DAVIDSON | Chodziło nam o to, żeby podekscytować widza. Zainspirowały go głównie powieści takie jak „Kobieta w domku 10”, [where there is] fragment kolejnej książki autora na końcu… Filmy na ogół tego nie robią, [so] pomyśleliśmy, że to zabawne zrobić to w programie — żeby dosłownie zacząć nas od następnego w ten. Tak było z założenia od samego początku, [but] był taki moment, w którym Rachel, Larry i ja spędziliśmy jakieś dwa dni próbując rozgryźć spisek prowadzący do tego zakończenia. Więc mamy gdzieś kilka stron…
DORF | To soczysta historia!
RAMRAS | To naprawdę miało być zabawne. Koniec z Kristen mówiącą „Bingo!” również wydawało się to miłym zakończeniem, ponieważ tak naprawdę jest to motto Anny, nie sądzisz? Zaczniemy go oglądać na koszulkach! [Laughs]

O czym myślisz Kobieta w domukręty/zwrotny finał — i cała limitowana seria? Czy chciałbyś zobaczyć powrót serialu w sezonie 2? Zważ, korzystając z poniższych ankiet, a następnie upuść swoją pełną recenzję w komentarzach.

Jeśli podoba Ci się TVLine, pokochasz nasze powiadomienia e-mailowe! Kliknij tutaj, aby zasubskrybować.

Czy ten post był pomocny?