Skip to content

Były inżynier oprogramowania Netflix i brat przyznają się do winy za milion dolarów – aktualizacja

31 de sierpień de 2021
Netflix Los Gatos

ZAKTUALIZOWANO: Jeden z trzech byłych inżynierów oprogramowania Netflix, oskarżonych przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd o wykorzystywanie informacji poufnych, przyznał się do winy.

Sung Mo Jun, lat 49, i jego brat Joon Jun, lat 45, przyznali się dzisiaj w amerykańskim sądzie okręgowym w Seattle do oszustwa związanego z papierami wartościowymi wynikającymi z ich roli w kręgu handlu informacjami poufnymi, który, jak mówią, wygenerował ponad 1 milion dolarów nielegalnych wpływów, zgodnie z Acting Prokurator USA Tessa M. Gorman.

Zgodnie z zarzutem, kiedy był zatrudniony przez Netflix, starszy Jun ujawnił poufne informacje o firmie swojemu bratu, a także bliskiemu przyjacielowi Junwoo Chon, lat 50. Chon następnie handlował tymi informacjami, osiągając „znaczące zyski”, zgodnie z zarzutem. Chon potajemnie dał Sung Mo Junowi 60 000 dolarów w zamian, mówi dokument.

Po tym, jak Jun odszedł z Netflix, otrzymał niepubliczne informacje o subskrybentach od 33-letniego inżyniera oprogramowania Ayden Lee. Dokument mówi, że własne transakcje Juna przyniosły mu zysk w wysokości 434 086 dolarów, podczas gdy jego brat zarobił 215 419 dolarów, a współspiskowiec Junwon Chon zarobił 521 400 dolarów. Całkowity udokumentowany „nielegalny zysk” z tych transakcji wynosi 1 170 905 USD.

Oglądaj w terminie

W umowie zarzutu stwierdza się dalej: „Joon Jun jest odpowiedzialny za nielegalne zyski w wysokości 1 106,208 USD. Chon jest odpowiedzialny za nielegalne zyski w wysokości 1 642 855 USD, a Lee jest powiązany z nielegalnymi zyskami w wysokości 453 465 USD”.

Chon przyznał się do winy na początku tego miesiąca. Rozprawa Lee nie została jeszcze wyznaczona.

WCZEŚNIEJ 18 sierpnia: Trzech byłych inżynierów oprogramowania Netflix jest wśród osób, które zostały oskarżone przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd za rzekome wykorzystywanie informacji poufnych.

W skardze złożonej w sądzie federalnym w Seattle agencja regulacyjna twierdzi, że inżynierowie i dwaj współpracownicy wygenerowali ponad 3 miliony dolarów zysków z „długotrwałego programu”. Podstawą konfiguracji, zgodnie ze skargą, były poufne informacje, które uzyskali na temat wzrostu liczby subskrybentów Netflix. Numery abonentów w Netflix, a ostatnio w Disneyu i innych firmach, miały kluczowe znaczenie dla przyjęcia lub odrzucenia akcji przez Wall Street w ostatnich latach.

Skarga SEC, Sung Mo „Jay” Jun, była w centrum długotrwałego programu nielegalnego handlu niepublicznymi informacjami dotyczącymi wzrostu bazy abonentów Netflix. W skardze zarzucono, że Sung Mo Jun, zatrudniony w Netflix w 2016 i 2017 roku, wielokrotnie przekazywał te informacje swojemu bratu Joonowi Mo Junowi i bliskiemu przyjacielowi Junwoo Chon, którzy wykorzystywali je do handlu przed wielokrotnymi ogłoszeniami o zarobkach w serwisie Netflix .

Poufne, wewnętrzne informacje są często ujawniane pracownikom Netflix i zgodnie z planem. Jak wyjaśnił założyciel i współdyrektor generalny Reed Hastings w swojej książce 2020: Brak reguł reguł, firma dąży do przejrzystości, aby utrzymać motywację pracowników. „Jesteśmy prawdopodobnie jedyną spółką publiczną, która wewnętrznie udostępnia wyniki finansowe na kilka tygodni przed zamknięciem kwartału” – napisał. „Świat finansów postrzega to jako lekkomyślne. Ale informacje nigdy nie zostały ujawnione. Kiedy pewnego dnia przecieknie (wyobrażam sobie, że będzie), nie zareagujemy przesadnie. Zajmiemy się tylko tą jedną sprawą i będziemy kontynuować z zachowaniem przejrzystości”.

Po tym, jak Sung Mo Jun opuścił Netflix w 2017 roku, w skardze napisano, że uzyskał poufne informacje o wzroście liczby subskrybentów Netflix od innego informatora Netflix, Ayden Lee. Sung Mo Jun rzekomo sprzedał siebie i dał napiwek Joonowi Junowi i Chonowi przed ogłoszeniami o zarobkach Netflix za lata 2017-2019. SEC twierdzi, że były kolega Sung Mo Jun, Jae Hyeon Bae, inny inżynier Netflix, dał napiwek Joon Junowi na podstawie informacji o wzroście liczby subskrybentów Netflix przed ogłoszeniem wyników Netflix z lipca 2019 r.

W latach 2016-2019 cena akcji Netflixa wzrosła ponad trzykrotnie, ponieważ firma rozwijała się na całym świecie i gwałtownie wzrosła całkowita baza subskrybentów. W ciągu ostatnich kilku lat, w obliczu zwiększonej konkurencji, jej wzrost nie był tak gwałtowny we wszystkich częściach świata, ale pozostaje liderem w transmisji strumieniowej z 209 milionami płacących klientów.

SEC podała, że ​​jej jednostka zajmująca się nadużyciami na rynku odkryła pierścień handlowy, wykorzystując narzędzia do analizy danych w celu zidentyfikowania podejrzanego sukcesu handlowców.

„Zarzucamy, że pracownik Netflix i jego bliscy współpracownicy zaangażowali się w długotrwały, wielomilionowy program, aby czerpać zyski z cennych, sprzeniewierzonych informacji firmy” – powiedziała w komunikacie prasowym Erin E. Schneider, dyrektor biura SEC w San Francisco. „Ogłoszone dzisiaj zarzuty pociągają każdego z uczestników do odpowiedzialności za swoją rolę w programie”.

Oskarżeni rzekomo próbowali uniknąć wykrycia, używając szyfrowanych aplikacji do przesyłania wiadomości i wypłacając łapówki w gotówce” – dodał Joseph Sansone, szef jednostki ds. nadużyć na rynku SEC.

Sung Mo Jun, Joon Jun, Chon i Lee zgodzili się na wprowadzenie wyroków, powiedział SEC. Zaakceptowane przez sąd wyroki na stałe zakazywałyby każdemu naruszania zarzucanych mu przepisów, z sankcjami cywilnymi orzekanymi później przez sąd. Sung Mo Jun zgodził się również na oficera i dyrektora baru. Bae wyraził zgodę na wpis prawomocnego wyroku, również pod warunkiem zatwierdzenia przez sąd, i nałożenia kary cywilnej w wysokości 72 875 dolarów.

W koordynacji ze skargą SEC, Biuro Prokuratora USA dla Zachodniego Dystryktu Waszyngtonu złożyło informacje kryminalne przeciwko Sung Mo Jun, Joon Jun, Chon i Lee. Informacja jest oficjalnym dokumentem oskarżenia, w którym przedstawiono zarzuty karne przeciwko danej osobie. W przeciwieństwie do aktu oskarżenia, nie wymaga głosowania wielkiej ławy przysięgłych.

Czy ten post był pomocny?